Je voudrais apporter un éclairage sur ce sujet. Le groupe FFS à l’APW de Tizi-Ouzou n’avait pas dénoncé le manque de budget alloué à la direction de la culture- s’il faudra le faire nous le ferons sans aucune gêne- mais il faut rétablir la vérité. Donc permettez- moi de vous relater les faits tels qu’ils sont et je défie quiconque de me contredire.
-1er dérapage: les membres de la commission Economie et finances (C.E.F) de l’APW ont reçu un document “projet de budget 2009″ raturé et des correctifs portés au stylo sur la marge du document: chose qui nous a étonnée car c’est du jamais vu ! Alors nous avons (élus du FFS) demandé au président (FLN) de la C.E.F des explications. Il nous a répondu que ”c’est juste une erreur; il s’agit d’une photocopie de mon brouillon”, chose pardonnable vu l’inexpérience du concerné. Finalement, la vérité était tout autre !
En effet, un élu du RCD qui est arrivé en retard, a donné la vraie réponse à savoir que le président de l’APW (RCD) avait dépêché une commission composée du président de la CEF et d’un autre élu du RCD afin de négocier avec le wali le projet de budget primitif (BP) avant de le soumettre aux membres de la C.E.F. Donc les montants portés au stylo sur la marge sont le résultat d’une entente de la tripartite (RCD, FLN, Administration). Nous ne pouvons pas nous taire devant de tels agissements qui discréditent et déshonorent les élus. En guise de protestation, nous avons décidé de quitter la réunion de la CEF.
Une fois informé du problème, le président de l’APW est venu discuter avec nous afin de reprendre les travaux. Comme nous avons toujours privilégié l’intérêt de notre wilaya, nous avons décidé de reprendre nos travaux.
2ème dérapage: Etant donné qu’un consensus s’est installé au niveau de la tripartite, pratiquement toutes les propositions ont été retenues. Arriver au chapitre “culture”, la tripartite a voté un montant de 8000000 DA comme subvention à la Maison de la culture de Tizi-Ouzou. Trois élus du RCD avaient proposé de réduire le montant à 4000000 DA (chose qu’ils n’ont pas pu assumer devant le wali), un élu du FLN avait proposé de maintenir le montant de 8000000DA, les élus du FFS avaient également proposé le montant de 8000000 DA puisque les autres chapitres ont été votés à l’unanimité selon le travail présenté par la tripartite.
Devant une telle situation, le président de la CEF (FLN) propose un montant de 6000000 DA. La règle élémentaire d’un fonctionnement démocratique voudrait que les 3 propositions soient présentées au vote, mais ce n’est pas le cas, car les élus du RCD avaient imposé une suspension de séance.
Après concertation entre les élus de l’alliance RCD-FLN, les 2 élus FLN ont renoncé à leur proposition respective, et durant les débats un élu du RND rejoint la réunion et le président de C.E.F l’autorise à signer la feuille de présence. Alors le président décide enfin de soumettre au vote les deux propositions:
-1ère proposition 5 voix (2FLN, 3RCD 2) (-ème proposition 6voix (5FFS, 1RND(.
Démocratiquement parlant, la 2ème proposition sera présentée à l’assemblée (APW) pour vote. Ayant exercé un forcing, les élus du RCD ont remis en cause le vote et ils ont poussé le président de la C.E.F à suspendre les travaux pendant qu’eux sont allés chercher un autre élu du RCD qui était en réunion pour qu’il signe la feuille de présence à notre réunion ( un élu qui signe la présence dans deux réunions tenues simultanément !!) pour constituer la majorité.
Devant un tel comportement que je n’ose même pas qualifier, nous avons décidé de quitter la réunion de la C.E.F et de boycotter le vote du B/P 2009. Voilà chers camarades les raisons qui nous ont poussées à adopter une telle position. Ce n’est pas à cause du montant alloué à la maison de la culture et encore loin à Ould Ali.
Par Rebouh (?)