Algérie-Politique

“Au moment où l’on disait que j’allais faire faillite, j’avais acheté 28% des actions de la Société Générale (banque française)”, a révélé Abdelmoumene Khalifa devant le tribunal de Westminster à Londres. Selon Khalifa, la décision prise par la Banque d’Algérie en 2002 concernant le gel des activités d’El Khalifa Bank n’était pas motivée financièrement, mais politiquement. Elle visait ni plus ni moins qu’à déboulonner le groupe en privant les différentes filiales, comme Khalifa Airways, des ressources financières dont elle disposait au sein de l’établissement financier. “Si vous arrêtez les allées et venues de l’argent, une banque ne peut plus fonctionner”, a encore expliqué Khalifa.

Invité par son avocat à commenter la nomination successive de MM. Djellab et Badsi, respectivement administrateur et liquidateur d’El Khalifa Bank, il assure que leur mission consistait à gérer ce qui restait des fonds avant de les transférer au Trésor public. “M. Djellab a été récompensé peu de temps après en devenant le président-directeur général du CPA”, observe l’ex-golden boy. Celui-ci n’est pas plus tendre avec M. Badsi. Se faisant l’écho d’une des trois rencontres qu’il aurait eues avec le liquidateur d’El Khalifa Bank à Londres, il révèle que ce dernier lui avait fait “une offre rocambolesque” de 10 millions de dollars pour acheter son silence et sa promesse de ne plus remettre les pieds en Algérie. Khalifa accuse, par ailleurs, M. Badsi d’avoir déformé les propos qu’il a tenus au cours de ces fameuses entrevues londoniennes et de lui en avoir prêté d’autres, comme l’aveu qu’il aurait fait sur des actifs qu’il possède à la Barclays (banque britannique). “Je ne lui ai jamais parlé de Barclays. La seule chose qui me lie à cette banque est une carte de crédit”, certifie Khelifa.

S’exprimant sur les raisons qui l’ont poussé à quitter l’Algérie précipitamment et à trouver refuge au Royaume-Uni, l’ex-patron nie avoir fui le pays par crainte de poursuites. “Je suis parti pour des raisons sécuritaires. J’ai su que j’étais poursuivi une semaine après mon départ”, affirme-t-il. De son point de vue, les motifs des poursuites ne tenaient pas la route. “On m’a sorti une histoire d’assurance d’avions, en m’accusant d’avoir assuré directement les appareils à Londres, alors qu’il fallait d’abord passer par une compagnie algérienne. Or, nous avions toujours fait ça sans qu’il y ait eu le moindre problème”, clame Khalifa. Pour lui, le mandat d’arrêt lancé contre lui au moment des faits en 2003 avait uniquement pour but de le faire revenir en Algérie et de le neutraliser. 

Ses sorties médiatiques hostiles au Président sont, à ses yeux, à l’origine de la cabale judiciaire dont il dit être victime. Il cite à cet égard des charges supplémentaires qui ont été jointes à son dossier, suite à la reprise de la diffusion de K-TV en 2004 et à son engagement dans une campagne défavorable à la réélection de Bouteflika. Khelifa révèle que le provider établi en Allemagne, ainsi que le locateur des studios d’enregistrement ont été contactés par les autorités algériennes pour se démarquer de K-TV. D’après lui, cette chaîne a finalement arrêté d’émettre pour des raisons financières. “Elle était trop chère”, observe Khelifa.

Réfutant les informations qui décrivaient sa retraite londonienne comme un exil doré, il dit avoir vécu à Putney, un quartier de Londres où il s’employait à mettre en place un journal en ligne. “Les gens disent que j’ai des milliards cachés quelque part, que j’ai volé les clients d’El Khalifa Bank. C’est faux. L’argent est en Algérie. Un jour, je le prouverai”, promet le patron déchu. La preuve de son innocence consiste, selon lui, dans l’abandon par la brigade économique et financière de Scotland Yard des poursuites pour blanchiment d’argent, suite auxquelles il a été arrêté en 2006.  Source Liberté

Commentaires(0)

Le candidat à la candidature pour l’élection présidentielle d’avril prochain, Ali Fawzi Rebaïne a fait l’objet de censure par lEntv et le CIP. Dans un communiqué rendu public hier, le président du parti AHD 54, dénonce et proteste contre certaines pratiques dont il a fait l’objet. «Le meeting que je devais organiser, le 20 février, au CIP a été annulé, sans même que je sois prévenu», a protesté M.Rebaine. Alors qu’il devait animer une conférence face à plusieurs journalistes de la presse écrite et audiovisuelle, le candidat a été abasourdi de constater qu’«aucun journaliste ne s’est déplacé pour couvrir l’événement», a-t-il ajouté. Concernant l’ENTV, le candidat, affirme, que certains passages de sa déclaration, tenus à sa sortie du Conseil constitutionnel, ont été censurés au JT 20H.

Commentaires(2)

Je n’ai pas entendu directement le ministre des Affaires étrangères pour connaître les termes précis qu’il a employés mais je connais l’ignorance des procédures par quelques confrères. Sachez tout de suite qu’il n’y aura pas de VERDICT. Le Droit ce n’est pas de la poésie où l’on peut faire dire aux mots ce qu’on veut. Un verdict est prononcé par une cour d’assises à l’issue d’un procès. On est quand même loin de cette situation. Les avocats du diplomate ont plaidé devant la chambre d’instruction de la cour d’appel qui est chargée de vérifier le travail du juge d’instruction. Ils ont déjà plaidé une première fois devant cette chambre sans obtenir de cause. Ils le font encore parce qu’ils estiment avoir de nouveaux éléments pour motiver leur requête. Si cette nouvelle demande est rejetée ça ne voudra pas dire que M. Hasseni est reconnu coupable ou condamné mais simplement qu’il restera inculpé en attendant les suites de l’enquête du juge d’instruction. Si la DECISION de la chambre d’instruction lui est favorable, elle donnera le signal d’un non-lieu (aquittement) ultérieur.

La chambre d’instruction était autrefois la chambre d’accusation. Son nom a changé depuis la loi du 15 juin 2000. Présente dans chaque cour d’appel, la chambre de l’instruction a pour fonction de contrôler la décision que le juge d’instruction a prise en première instance. C’est une juridiction d’appel permettant aux [parties] d’avoir une appréciation à deux niveaux. Relevant de la cour d’appel, c’est une juridiction collégiale composée de 3 magistrats : – le président de la chambre de l’instruction – 2 conseillers.

La chambre est une juridiction d’appel qui statue sur les décisions du juge d’instruction, sur les nullités invoquées contre les décisions du juge d’instruction et possède un pouvoir de révision de l’intégralité des décisions en matière criminelle. Elle est garante de la durée des procédures d’instruction. Elle s’assure du bon fonctionnement de l’instruction et vérifie que les procédures ne subissent aucun retard injustifié. En matière criminelle, la chambre peut user de son droit général de révision du dossier, droit n’intervenant que lorsque l’instruction est terminée.

La compétence de la chambre couvre le ressort de la cour d’appel dans laquelle elle est implantée.

Par O. Ouali

Commentaires(3)

L’interview de Haddam est claire et nette. Il appelle à participer à la farce électorale du régime. Il faut la lire et la relire. De plus Haddam a parlé en son nom personnel et même pas au nom de l’association qu’il a créée avec ses amis boulitiques: le MLJS. Ce mouvement n’est pas le FIS. Haddam a donc quitté le FIS. Pourquoi parlerait-il au nom de parti. El Khabbar est sincère, Abbassi Madani, le président du FIS a appelé au boycott des élections. Il a une position opposée à celle d’Anwar Haddam qui apelle à participer. Abassi Madani rejoint ainsi la position de pas mal d’Algériens qui forment cette forte tendance vers le boycott. Que le pouvoir annonce un grand score, cela ne change rien à la réalité des faits. Le mensonge et la falsification restent les méthodes préférées du pouvoir et de ses bouffons et relais.

Haddam attend la formation d’une opposition unifiée sans aucune précision. Il y a l’opposition pacifique et démocratique qui veut changer la nature du système de pouvoir politique. Il y a les groupes armés, dont la filiatioin reste à définir, il y a l’opposition au personnel politique, il y a l’opposition à l’opposition démocratique et pacifique composée de Said Sadi et Anwar Haddam, les deux faces d’une même médaille, car Hddam se positionne contre le boycott, c’est-à-dire pour la participation; c’est-à-dire qu’il s’aligne sur la position du pouvoir. Anwar Haddam oublie le Contrat national qu’il a cosigné et renié. Il a unifié la position de l’opposition pacifique et démocratique et a appelé à l’arrêt de l’effusion de sang, la violation des droits de l’homme, le retour à la souveraineté populaire, etc…Relisez le contrat national et vous allez découvrir le génie du peuple algérien qu’Anwar Haddam et consorts ont dilapidé.

Ils ont fait perdre au peuple algérien plus de 20 ans. Le pouvoir a repris le mot d’ordre du Contrat national ” la réconciliation nationale” pour la vider de sa substance et la présenter comme une coquille vide avec la bénédiction d’Anwar Haddam et consorts. De ce fait, toute expression libre est sujet à critique, et toute critique est soumise à critique. Le débat n’est pas oui ou non; n’est pas avec ou contre, le débat est la recherche collective du plus court chemin de sortie de la crise avec les méthodes pacifiques et démocratiques selon la seule volonté du peuple algérien. Réduire le débat politique à la participation ou au boycott de la force électorale est position opportuniste, occasionnelle qui ne changera rien à la donnée du problème. Alors à vos plumes. Maamar Boudersa 

Commentaires(2)

Né le 23 septembre 1971, le 21 janvier 2004, j’ai été recruté  à EUREST Algérie en qualité d’agent de sécurité. En juin 2004,  j’ai été promu au poste de superviseur de la sécurité vu mon sérieux dans le travail, mes compétences et ma grande expérience dans le domaine.

 Septembre 2006, la naissance de l’idée de changer notre quotidien vue l’accumulation des problèmes ainsi que la souffrance des travailleurs dans la société. Mais au-delà, ce sont les brimades et le mépris des expatriés de la direction qui sont les plus intolérables. 

 Octobre 2006, les conditions d’hébergement, de nourriture et d’hygiène sont déplorables et se dégradent de jour en jour.  Insuffisamment de lits,  de couvertures à partager entre les salariés au repos, ceux qui assurent la relève sont obligés de passer chaque mois  à la direction pour faire des analyses de sang qui durent de 3 a 7 jours d’attente dans des conditions misérables pour être transporter a leur chantier d’affectation.  Ci-joint lien qui d’écrie la réalité:   http://yacine-zaid.mylivepage.com/page/Eurest_Support_Services  

Novembre 2006, les propos provocateurs et humiliants  se font entendre chaque jour jusqu’au jour où le directeur des opérations Bill joel, d’origine belge et de nationalité française, dit   “Vous, les Algériens, vous ne méritez pas l’indépendance !” lors d’une soirée dans les locaux de Schlumberger. Ces Propos sont la goutte  qui a fait déborder le vase  et qui lui valent une interdiction de séjour chez le client, exigée par le syndicat de cette entreprise et des poursuites en justice.

Le 1er juillet 2007, le Procureur Général de Hassi Messaoud réclame 3 mois de prison ferme et une amende conséquente à son encontre. Mais 15 jours plus tard, il écope à la surprise générale d’une amende de 50 000 dinars. http://www.cfdt-htr.org/?p=902 

Décembre 2006,  j’ai reçu une prime ainsi q’une lettre de remerciement et d’encouragement pour mes efforts et mon sérieux dans le travail. 

 Fin décembre 2006, Lassé de ces conditions, moi-même ainsi que  plusieurs de mes camarades, nous décidons de créer la section syndicale de l’entreprise. ESS refuse catégoriquement de la reconnaître ou de la laisser se réunir dans ses locaux. Elle est donc constituée le 21 décembre 2006 en toute légalité dans les locaux de l’union locale de l’UGTA.  Réunis en Assemblée Générale, les adhérents (1400 employés) élisent Yacine comme Secrétaire général de la section syndicale. 

Janvier 2007, les ennuis commencent, Eurest refuse tout contact avec la section syndicale et déclare la guerre à son Secrétaire général. Le directeur des opérations nie tous les droits de la section syndicale et fait savoir aux employés, et plus spécialement aux plus précaires d’entre eux, que ceux qui défendront leurs droits sociaux en payeront le prix. 

Les courriers et les demandes d’entretien pour obtenir un bureau et un panneau d’affichage pour la section syndicale restent lettre morte. 

Fin janvier 2007, la répression anti-syndicale est foudroyante. La direction exerce des pressions assimilables à du harcèlement moral visant à réduire au silence toute expression sur le lieu de travail. Les plus vulnérables retirent leur soutien… 

Mars 2007, appelés en vue de faire respecter les lois, deux Inspecteurs de travail sont reçus avec  des insultes et l’arrogance du directeur des opérations.  Ils dressent un procès-verbal et l’affaire et portée  devant les tribunaux. http://yacine-zaid.mylivepage.com/image/785/5364_pv_d%E2%80%99infraction_.jpg 

Avril 2007, la direction  EUREST à travers son juriste et le DRH, avec des méthodes douteuses, ont fabriqué une affaire de toutes pièces  ‘’ insultes et injures ‘’ du  secrétaire général à l’encontre  d’un responsable avec des faux témoignages et ont déposé plainte contre moi. 

Juin 2007, ils ont réussi à geler la section syndicale à travers le bureau de wilaya de l’UGTA de Ouargla de manière douteuse et non réglementaire  à la loi, et tout cela pour pouvoir suspendre le secrétaire général.   

Fin juin 2007, ma suspension  pour un délai indéterminé.  

Fin Juin 2007, après l’intervention personnelle de Mr SIDI SAID, Secrétaire général de UGTA et après enquête sur le gel illégal de notre section syndicale, il a ordonné au responsable de bureau régional de UGTA la levée du gel (chose faite la minute qui suit) et a porté plainte pour suspension illégale et le non respect de la législation du droit syndical (chose qui na pas été faite jusqu’à aujourd’hui) http://yacine-zaid.mylivepage.com/image/785/5362_la_lev%C3%A9e_du_g%C3%A8le.jpg 

 Septembre 2007,  Création d’un site web ou je décris toute cette affaire au monde entier. 

 Novembre  2007 : Le 30, le numéro 1 dans le pays, Bill Joel, a déchiré devant un rassemblement de salariés, le procès-verbal d’installation de la section syndicale de l’UGTA. Signifiant ainsi son mépris du droit du travail algérien, il intimait aussi un message: tout salarié qui oserait lever la tête se verrait infliger le même sort que les précédents.  http://www.cfdt-htr.org/?p=941 

2 décembre, j’ai été condamné à une amende de 10 000 dinars (100 €) par un tribunal. Accusé d’avoir insulté un responsable hiérarchique, mes témoins ne pouvaient «se libérer de leur travail» pour contribuer à ma défense lors de l’audience qui a eu lieu le 15 novembre. Ceux de la direction n’ont pas eu de tels empêchements «le DRH un serveur promis maître d’hôtel quelques semaine plus tard et un agent de sécurité» Le juge a bien relevé quelques contradictions dans leurs propos mais le dossier de la défense ne faisait plus le poids. 

Janvier 2008 : les plaintes pour diffamation sur Internet se succèdent  «Je ne peux donc vivre tranquille que le week-end quand je suis certain que les huissiers ne viendront pas frapper à ma porte car c’est un jour férié et donc ils ne travaillent pas»  http://www.cfdt-htr.org/?p=953 

Juin 2008 :   condamné à deux mois de prison avec sursis et à une amende de 200 000 da (2000 €)   http://www.cfdt-htr.org/?p=1013 

Novembre 2008 : 02/11/16/23/30: 05 comparaisons devant un juge, même dossier même affaire, juste les noms de ceux qui en porté plainte qui changent. Du coté de la loi  c’est illégal mais  du moment que c’est quelqu’un de Eurest qui porte cette plainte c’est faisable. 

17Mars 2009 : je serais encore une fois entendu devant un tribunal…… 

Trois condamnations jusqu’à aujourd’hui, un chômage qui dure depuis une année et demi un divorce après deux de mariage et de bonheur avec une belle carrière…. « si je regrette d’avoir fait ce que j’ai fait ?..bien sur que non… chaque jour ne passe sans qu’une centaine de personnes dans le monde entier ne fasse connaissance de mon histoire. 

Par Yacine Zaid: SG de la section syndicale  d’Eurest support service Algérie.

Commentaires(0)

Le président d’horreur de la LADDH, Ali Yahia Abdennour, a affrimé, dans un entretien à EL Khabar Hebdo, que l’assassint de Ali Mecili n’était pas politique. « Mecili était assassiné suite à la publication par Libre Algérie, qu’il dirigeait, d’un dossier sur la femme du président Chadli Bendjedid (…) Chadli avait convoqué son chef de cabinet Larbi Belkheir pour lui dire: « maintenant qu’ils citent nos femmes, il faut agir ». Chadli a donc agi pour défendre son honneur ». Voilà la réponse de l’ancien ministre de Houari Boumediènne. Ali Yahia a indiqué par ailleurs que Benbella avait financé Libre Algérie à coût de 800 millions de francs français ! Il a accusé par la suite Mohamed Samraoui de complicité dans l’assassnit de Ali Mecili. Il est vrai que Ali Yahia a perdu tous ses repères depuis qu’il a décerné le prix du courage à Hakim Lalam qui avait décrit, dans l’une de ses chroniques, comment il faut torturer les islamistes. Enfin, j’espère que le président du FFS s’exprimera sur l’affaire Mecili pour faire taire à jamais le nouvel allié de Hicham Aboud, Ali Yahia Abdennour. El Mouhtarem

Commentaires(23)

Interrogé par El Khabar Hebdo sur la nécessité de poursuivre en justice l’ancien président Ahmed Benbella dans l’affaire de l’assassinat du colonel Mohamed Chaabani, le président d’horreur de la LADDH, Ali Yahia Abdennour a affirmé qu’il faut plutôt poursuivre en justice le système algérien. « Il est vrai que Benbella voulait devenir un zaïm, mais il faut reconnaitre que même Hocine Aït-Ahmed est atteint de la maladie du zaïmisme…Je ne vois pas de quel droit il désigne les membres du secrétariat du FFS, alors que cette prérogative revient au congrès », a déclaré A.Y.Abdennour. Au lieu de répondre à la question, Ali Yahia a préféré s’attaquer au président du FFS. Il est vrai que Da Abdennour âgé de 88 ans, toujours à la tête de la LADDH (zaïsme ?), était le premier à avoir trahi le FFS.   »Il rejoint, pendant quelques mois, la dissidence politique armée du Front des forces socialistes. Il quitte les maquis de Kabylie pour gagner une place au comité central du FLN au congrès d’avril 1964. Après le coup d’Etat du colonel Boumediene contre le président Benbella, Ali Yahia devient ministre des Travaux publics puis ministre de l’Agriculture. Un poste qu’il quittera  en décembre 1967″ El Mouhtarem

Commentaires(15)

Le candidat à l’élection présidentielle du 9 avril prochain, Mohamed Saïd, a dénoncé un acte de censure lors de la retransmission télévisuelle de sa déclaration après le dépôt des signatures au Conseil constitutionnel. Dans un communiqué rendu public hier, Mohamed Saïd indique que «comparativement à d’autres candidats, trois paragraphes (de sa déclaration devant la télévision et la presse) ont été supprimés». Le candidat précise qu’il s’agit d’un passage sur l’annonce des résultats, le second pour saluer l’anniversaire de l’UGTA alors que le dernier paragraphe censuré concernait un rappel de la nationalisation des hydrocarbures et «notre besoin de ce genre de mesure aujourd’hui pour renforcer notre indépendance politique ».  Le candidat «espère qu’il s’agit d’un acte isolé et non d’un cas qui peut se répéter à l’avenir». Synthèse d’El Mouhtarem

Commentaires(5)

Le ministre des Affaires étrangères, Mourad Medelci, a affirmé hier à Oran que le verdict dans l’affaire du diplomate algérien, Mohamed Ziane Hasseni, détenu depuis l’été 2008 en France, sera prononcé le 26 février. Le ministre a précisé que le tribunal s’est réuni récemment et a décidé de rendre son jugement en tenant compte des données matérielles disponibles. M. Medelci a tenu à assurer que cette affaire, qu’il espère voir résolue le plus vite possible, ne risque pas d’affecter les relations algéro-françaises. Le ministre a précisé qu’il y a eu d’«intenses contacts diplomatiques» entre les deux pays pour une résolution «juste et définitive» de cette affaire. 

Commentaires(9)

Par ces rôles si squelettiques, le peuple a vite compris la nouvelle fourberie du régime et de ces  marionnettistes  qui utilisent ces moins que RIEN pour achever leur FILM à SQUELETTES.  Et voilà dans la «république» des pantins, de la pauvreté intellectuelle et de la légèreté politique, des nabots politiques se présentent pour soit disant diriger un pays systématiquement ruiné au détriment d’une population qui a soif de liberté et du changement démocratique du système. 

Cet individualisme n’a rien avoir de la profondeur politique, sociologique du peuple algérien, qui mérite mieux que ces clochards politiques qui par leur fragilité vont encore nous rendre le combat plus délicat et nous perdre un temps précieux en ces moments de crise sans précédent.  

Alors  tous ensemble  pour ne pas perdre devant cette énième combine du pouvoir, qui finalement ne se rendra jamais compte de son ignorance criminelle. Mohand Tahar MOHAMMEDI

Commentaires(1)