La seule voie salvatrice pour le FFS, reste le retour à ses fondements, la persistance dans sa démarche
Amdan n’Soummam pour « Algérie Politique »
Compte tenu des réflexions des uns et des autres (militants, sympathisants, observateurs neutres), il me semble que la seule voie salvatrice pour un parti de gauche, populaire et d’opposition comme le FFS, reste le retour à ses fondements, la persistance dans sa démarche juste et reconnue. Les seules interventions du président du parti, Hocine Aït-Ahmed ne permettent pas de mobiliser partout et tout le temps le citoyen pour ne pas dire même le militant. Cela passe plutôt par de nombreux relais crédibles dans un environnement difficile et en permanente évolution.
Par sa ligne et sa fidélité, le FFS constitue une référence en Algérie. Paradoxalement au lieu de le renforcer d’année en année, nous assistons à son effritement. Si le gouvernail de cette ligne politique est bien tenu, sa gestion parait très approximative et parfois paralysante. Ce n’est sûrement pas avec le nombre de sections ou de fédérations mises en place qu’on peut “décider” de la bonne santé d’un parti. Cela risque même de pervertir le combat combien passionnant et noble.
En effet, on tombe dans le piège de l’organisation monopolisante. Passer son temps dans l’organisation au détriment des idéaux du parti, c’est finir par avoir l’effet contraire de l’objectif escompté. Plus encore, on crée des enjeux inutiles qui absorbent les énergies des militants et des responsables qui finissent dans beaucoup de cas d’être usés, déçus et démobilisés, des facteurs évidement d’indiscipline et de désertion des rangs. L’organisation est très importante mais elle ne constitue pas un objectif. Elle consiste plutôt à mettre en place des structures et mécanismes complémentaires concourant tous à la réalisation des objectifs politiques, la raison d’être d’un parti.
Donc je dirai que l’organisation est un moyen et non une finalité. Alors passer son temps, durant des années à organiser et réorganiser, structurer et restructurer ne montre pas qu’il y a un mal qui ronge ce parti ? Ce mal est pour moi la perte de confiance à tous les niveaux au point de faire et de refaire en permanence au lieu d’actions concrètes avec la population. Cette perte de confiance engendre des conséquences désastreuses à la base par “l’interventionnisme” exagéré des dirigeants qui prennent des décisions pas toujours les meilleures aux yeux des militants car soutenant x contre y, mise en place de réseaux de clientèles, des réseaux parallèles aux structures…….etc.
Ainsi de folles rumeurs fondées, ou pas, circulent qui finissent par saper le moral des “troupes”. On assiste alors à toutes les dérives disloquantes. Rien n’est plus grave pour un parti ou une organisation que de se plier aux décisions et aux agissements de groupes et de clans. Le parti devient l’otage qui passera son temps mettre x et enlever y. Dans ce cas, tout le monde devient suspect, sans exception. Nous arrivons donc à l’inexistence d’aucun repère et d’aucune norme, les règlements sont là pour être agités à des moments précis. Plus grave encore, le non respect des “normes” par un responsable a un effet dévastateur sur tout le parti.
Remédier à cette situation n’est pas une tache aisée car le mal peut avoir fait déjà de grands dégâts. Il s’agit en premier lieu de considérer l’éthique comme un facteur omniprésent dans l’action et la décision de chacun pour ainsi modifier de manière durable la position “de tout le monde sur “tout le monde”, de la base au sommet, surtout changer la vision des militants vis-à-vis du responsable chargé d’assumer des obligations envers le parti, pas autre choses. Cela passe par:
- L’arrêt de la rumeur qui prend le pas sur l’information,
- Le rassemblement de toutes les énergies, y compris ceux qu’on appelle les infiltrés car chacun reproche à l’autre les mêmes griefs (le débat permanent débusquera tout malintentionné)
- Ne plus accepter l’impunité et à tous les niveaux.
- Les critères de compétence doivent être les seules normes de promotion.
- Le respect des prérogatives de chaque instance et de chaque structure de la base au sommet.
- Mettre un terme au règlement des conflits de la base par le sommet en faisant simplement appliquer les textes. Cette manière d’agir rend le responsable partie prenante du conflit, ce qui lui fait perdre toute crédibilité aux yeux des militants. Le responsable national doit être un dernier recours en tant qu’arbitre et dans un conflit grave…etc
Toutes ces propositions politico-organiques ne peuvent, à mon sens (le mien pas de l’autre!) ne peuvent être menées par les mêmes éléments car les objectifs politiques seront noyés pour rester ensuite encore scotché dans l’organisation. Il s’agit donc de mettre en place deux départements complémentaires avec concertation permanente pour mobiliser avec des moyens politiques (avec des objectifs clairs) puis capitaliser sur le plan organique et politique avec la population. J’insiste sur la primauté du politique sur l’organique qui est son moyen incontournable.
Enfin cette démarche globale sera menée par les responsables du parti qui a sur le plan politique toute la matière nécessaire à travers ces positions, son programme depuis sa création et les différentes interventions de M. Aït Ahmed
wach ya lmouhtarem le retour aux fondements ou la persistance dans la démarche c’est contradictoire n’est ce pas?!!!!!!!!!!!
a amdan nsoumam ..c’est ce genre d’intervention qui peuvent donner un coup de fouet au ffs et en rehausser le niveau et le « puntch »..il faut arretter de se gargariser de « nous sommes les meilleurs » et reprendre contact avecla realité du terrain…tjrs le terrain ..rien que le terrain. former deja une releve..adopter le princi^pes d e la gauchequi privilegie la qualité plutot que le nombre de militants!! (une poignée d’abeilles vaut mieux que des sacs de mouches!!)….emulation et tests pour gravir les echelons avec des grades (adherent..militant..cadre ..) mais lequels grades se doivent d’etre gagnés sur le terrain et non comme ceux de nos « generaux » octroyés par l’ancienneté!!!.laissez la libre initiative (apres en avoir informé les instances superieures du parti) occuper le terarin des luttes selon l’evenement local… et surtout..OSER..OSER…USER et ne plus se complaire dans le bureaucratisme fonctionnaristes que les lois mises en places par l’etat d’urgence empechenty toute action et cela eternellement!!!! il faut provoquer l’incident declencheur !!!!!apres 26 ans d’inertie militante , le coup de folie du 50 octobre a ebranlé et mis en danger le systeme fln non?????
Amdhan na soummam,s’est lancé dans une grosse littérature incompréhensible!Il veut se montrer!Il cherche à donner des leçons aux autres alors que lui-meme il ne les a pas assimilées!Dans son texte,je me rends compte qu’il critique beaucoup les autres,ils ne savent rien faire dit-il!Ils ne sont pas capables de se faire entendre par les militants!Ils ne sont pas crédibles!
Allons,arretes ton cinéma a yam dhane! Tu cherches à prendre le pouvoir au ffs c’est tout ce qui t’interesses,il me semble!Parceque toi tu sais tout!Tu es crédible!
Pourquoi des gens comme ce amdhane critique les autres militants?Il croit qu’il est le plus fort?Aya barka!barka! ranges-toi au garage et hassab rouhak!
ça doit etre un trés bon organisateur ce amdane de soumam!Qu’est ce qu’il attend pour organiser le ffs qu’il prétend porter dans son coeur!Allez,vie donnes nous des idées!On vote tous pour toi!Tiens on va meme enlever le président du parti pour te porter à sa place si tu nous livres tous les secrets de la réussite!Que demande le peuple!
Si tu ne le fais pas,c’est que tu ne veux pas que le ffs releve sa tete!Dans ce cas,il faut te taire!
La seule voie salvatrice pour le ffs est son retour à son fondement initial annonce notre ami amdhane!
Je lui pose la question:le Président du Parti a-t-il failli ? Si ce qu’affirme notre commentateur est vrai,il va falloir donc procéder au remplacement du Président ! Peut-etre bloque-t-il l’avancée du ffs sur le terrain en nommant une direction incapable!Il doit etre aveugle pour agir ainsi!Dans ce cas,qu’il s’adresse directement à Hocine Ait Ahmed!Qu’il prépare un mémorandum et il lui adresse dans les plus brefs délais!Ainsi,il rendra service au ffs!
bonjour tous le monde est bonne et heureuse année a tout les militants sincere de grand parti d’opposition en algerie .en lisant se message si j’ai bien compris j’ai l’impression que si ‘lhocine vient de se rendre compte de l’effet demobilisateur du parti.je suis vraiment tres content de la declaration de si ‘l’hocine que dieu lui prete longue vie.comme disait le proverbe (il n’est jamais trop tard de bien faire)si aujourd’hui si’i ‘hocine vient d’adresser un avertissement a l’equipe de tabbou c ‘est qu’il est conscient que le parti s’est vidé de ces cadre ,et que beau coup de lmilitant prefere se retirer que de cautionnner une politique de clan tel que mené par l’equipe de tabbou and co.
vous savez un jour mr tabbou de retour d’une reunion qu’il avait animee au fin fond de kabylie, un militant lui pose la question de ce qui devenu djedai ce dernier lui repond d’un air mechant c ‘est fini le regne d’un arabe sur un parti kabyle.
je suis pret a fournir les preuves necessaires pour cette information.
toute fois je suis content de l’intervention de s’il ‘hocine.
vive le ffs vive ait ahmed gloire a nos martyrs .une chose est sur un jour le ffs retrouvera les années d’or je suis sur parceque c ‘est un parti qui a son histoire son president é ces militants.
merçi pour el mohtareme de reprendre ce texte.
et voila !!! levee des boucliers epidermique sans argumentation !!! bravo!! pas beoins de commentaires!!le ffs se porte tres bien!!!!!!!! kemleth ken akka!! vecoutez et notez de grace au lieu de jeter la pierre !! je prefere et de loin l’analyse de ce amdan nsoummam que cette ruée barbare d certains fanatique qui refuisent de se regarder dans un miroir!!! le ffs merite mieux!!!
une simple contribution ,de amdan n soumam, et voilà le decor.Au lieu de discuter ou de meme critiquer ses propositions ,avec une autre proposition si c’est possible,on lui tombe dessus.voilà l’image hideuse qu’on se donne du FFS.si le debat interieur ressemble à cette maniere de repondre,je comprends que des militants serieux quittent les structures.Dorenavant,nous dirons tous que tout va bien au FFS,il faut rien changer ,rien ameliorer,que des qualités « ur tixus wara ».Les reponses des « democrates convaincus » sont cinglantes et surtout « constructives » ,l’une lui ordonne « il faut te taire! un autre lui conseille » ranges-toi au garage et hassab rouhak!Ainsi,ne faisons plus de critiques et ni de propositions car nous menaçons la place des membres de la direction, meditons cette sentence de hocine de larva nat iraten « arretes ton cinéma a yam dhane! Tu cherches à prendre le pouvoir au ffs c’est tout ce qui t’interesses ». je me permets un commentaire sur cette derniere remarque pour dire que seuls les incompetents et ceux tirent profit de cette incompetence ont peur pour leur place ,et encore quelle place !ce n’est qu’une lourde responsabilité au sein d’un grand parti qui demeure le seul espoir pour les algeriennes et les algeriens.Si on a peur pour « sa place » au FFS,il est donc « normal » que les tenants du systeme et leurs entourages ,avec de gros interets financiers,reagissent de maniere epidermique ,meme avec violence pour preserver leurs privilèges chaque fois qu’une expression autonome de la societé s’exprime.J’attends avec impatience d’autres commentaires pour glorifier l’absurde.je m’arrete là pour ne pas etre accusé de menacer quiconque et je joins ma voix à celle de antalas pour dire « kemlet kan akka »,tout va bien et dieu merci.Mohia (que dieu ait son ame)aurait dit » et la revolutioin continue ».
Depuis quand M. El Mouhtarem tu publie les contributions de M. Farid Aissani ?
koulchi labass oua lahmdoullilah.
c’est ça que vous voulez qu’on vous dise.
eh ben non le FFS est malade, rien ne marche. et merci i wemdan n summam
Hamida, elle est où cette contribution de Farid Aissani que j’ai publiée. En plus je ne vois pas d’inconvénient à publier des contributions qui suscitent un débat
Ce warissem ne peut etre que Farid Hassani!
azul, oui le ffs ne va bien, moi j’irai encore plus loin, il va tres mal, ce n’est pas en structurons avec des militants clientilisyes qu’on va construire un grand parti comme le FFS, ou sont les vrais militants du FFS , actuellement il y a une politique qui se pratique pour vidé le parti de toute competence, ou sont les competences? le ffs qui etait jadis une force de propositions s’est reduit a neant il n’arrive meme pas a faire une declaration par rapport a tout ce qui se passe dans le pays, l’algerie est en effervescences dans tt les domaines; corruption a grande echelle, trafic en tt genre, emeutes dans tt les coins, pauvereté, greves de tt les travailleurs(enseignants, snvi), crise de logements, enfin un pays ou le politique doit reagir, dites moi ou est le ffs par rapport a tout? il n’a soufflé aucun mot. je suis un simple militant et ca me fait tres mal au coeur de vivre cette situation , les sections et les federation du moins en kabylie existes, mais je ne trouve aucun moyen de dire ce que je pense , toutes les portes du debat sont fermées, et c’est pour cela que je vide tout sur ce blog, au final je dirai merci merci el mouhtarem de nous m’avoir permet de dire ce je pense. parceque si je dit ca dans une reunio du parti je serai taxé de drs ou de frondeur alors ç tout ces dirigants qui le sont nous avons tous le droit de nous doutés merci encore une fois. et vive le FFS , heureusemnt qu’ait ahmed est toujoue vivant, ç de lui seul que viennent les proposition de sortie de crise.
selon el hocine de l’arva nath iraten,par ma contribution je cherche à prendre le pouvoir au FFS,je veux juste repondre que cette affirmation est fausse.Mais aussi,si les textes et les instances du parti sont favorables,que moi meme disponible et pret pour cette lourde responsabilité,pourquoi m’en empecher ?
j’aimerai dire aussi »hamida » que je ne suis pas farid aissani que je connais à travers ces ecrits.j’insiste surtout de discuter des idées et non des personnes.
dans mon humble contribution,je n’ai fait reference à aucun à aucun individus.
je termine en disant que je ne suis ni « frondeur » ni sous « huitaine ».amicalement
bonne année a tous.je suis content pour vos reactions.je peux etre heureus pour notre ffs qu’ils ya bien des personnes qui penses pour le bien de notre parti cher.vive nous…longue vie a dal’houcine.
Cher camarade le » marin »,détrompes-toi, le ffs est présent partout lorsqu’il s’agit de défendre le sort des algériens!Il ne rate aucune occasion de prendre position à travers des déclarations politiques quand bien meme les journaux dirigés par le pouvoir détournent son opinion!
Le ffs garde ses portes ouvertes à toutes les compétences et les hommes militants de bonne foi!Nul n’est exclu par les instances du parti sauf s’il fait de l’auto-exclusion!Il est faux de dire çà car des preuves concrétes pourraient vous etre fournies à n’importe quel moment!Cependant,il reste clair,que le ffs n’accepte pas de positions arbitraires meme venant de ses militants et sympathisants!Le ffs combat ces attitudes totalitaires!
Il n’y a pas pire autiste…
Il ‘y a pas pire autiste que celui qui ne veut rien entendre. Les riches échanges qu’il y a eu autour de la situation du FFS, doivent nous aider à réfléchir sur la meilleure manière d’appréhender « le politique » dans le contexte actuel. Comment redonner à notre parti la force d’assumer le rôle historique qui lui est dévolu: Réussir à fédérer des organisations politiques, associatives, syndicales, … pour concrétiser un pôle démocratique, alternative au « chaos politique en place ». Les qualités requises peuvent se décliner selon le tryptique » Humilité, crédibilité et légitimité ». Alors de grâce, a y Amghar Azamni, cesse de tirer le débat vers le bas. Lorsque tu affirmes que » Nul n’est exclu par les instances du parti sauf s’il fait de l’auto-exclusion! », tu fais fie des faits et des arguments avancés précédemment. Tu procède par « affirmation », sans contrecarrer les arguments qui te sont avancés. Tu n’a pas le pouvoir de gommer les fautes politiques, ni de faire disparaître d’un coup de baguette magique, les retombées négatives sur l’image du FFS. Lorsque des membres du conseil national du FFS, ont été radiés par l’exécutif du parti, sans en référer à la commission de discipline, présidée à l’époque par Ahmed Ait Cherif. (Allah irrahmou). La lettre de protestation de ce dernier existe. Comme nombre de militants, j’en détiens une copie. Ne m’oblige donc pas à la mettre en ligne. Trois membres du conseil national dont le premier fédéral d’Alger. Ses militants qui ont tant donné, n’ont même pas eu droit à une défense. Ils ont appris leur radiation (Illégale) par voie de presse. Les raisons invoquées par la direction du parti ? Peu importe. Il existe une procédure qui garantit la séparation des pouvoirs au sein du parti. Bref.
Idem pour les propositions que j’ai tenté modestement d’avancer dans un précédent message. Tu n’y réponds pas. On croit que tu n’es plus là, puis,….le gardien du temple réapparaît pour assener : C’est nous les meilleurs ! Nous faisons des déclarations politiques, etc.
Dis-nous ton point de vue, reste dans l’argumentaire et…rappelle toi que le FFS a un porte- parole habilité à parler en son nom.
Sans rancune. Salutations militantes
Amin
Pour une fois,je me permets d’ecrire sur cet espace; et merci pour celle ou celui qui nous l’offre.je suis un fidele lecteur de ce blog(articles et commentaires),je me rends compte que « amghar azemni » sait tout,au courant de tout,en plus il defend meme l’indefendable.il se fait meme l’avocat de personnes qui peuvent se defendre mieux qu’il le fait car avec sa façon de defendre des chefs sur des erreurs ou fautes connues de tous,il ne fait que discrediter le FFS et les gens qu’il pense defendre.Donc il ne rend ni service au FFS ni à ses ou son maitres du moment.Il faut surtout qu’il sache que ceux ecrivent sur ce parti ne font que crier leur detresse car ils sont militants.D’autre tirent la sonnete d’alarme car pas satisfaits de la situation ou bien ils ne tombent pas dans l’autosatisfaction paralysante.Et tous aiment le FFS mais sans jamais se soumettre à une personne. Ce qui est normalement une evidence pour un militant ou sympathisant de ce parti car comment se proclamer du FFS ,donc opposant radical et sans concessions à un pouvoir militaire,se sacrifier pour le combat democratique et refusant la mangeoire au risque meme de sa vie et de celle de sa famille et enfin se retrouver au sein de son parti à soumettre d’une personne ou d’un groupe.Je pense qu’etre militant du FFS c’est d’abord la bravoure,la conviction et le courage de ses idées devant le plus « grand » et devant le plus « petit ».Etre au FFS c’est refuser la soumission,refuser l’allegeance,c’est etre debout et face à l’injustice d’ou qu’elle viennent.Autrement,on fait semblant,on vend son ame.L’ame rousse qu’il faut bannir car elle sevit depuis l’independance et peut etre meme avant.
azul fellawen;
Depuis 2007, on parle d’organisation et de réorganisation organique, c’est bien, mais ça doit être un tremplin et non un dessein. Aujourd’hui, notre parti est passif et ne réagit même pas face aux évènements qui se passent en Algérie (corruption,grèves, état d’urgence…). Une perte de confiance s’enregistre entre les citoyens et le parti, c’est grave. Si je dis cela, c’est parceque je crois au ffs et ses idéaux. il faut ouvrir un débat général au sein du parti, afin de définir la politique à mener et comment la mener.
Salutations militantes.
De nombreux scandales secouent gravement l’etat algerien construit sur le clientelisme,le despotisme,le nepotisme et la violence.Pendant ce temps,nous assistons à une misere chronique des populations privées de ses besoins fondatementaux comme la santé,l’education,le travail,la nourriture……etc.Du sommet de l’etat à la base(feodalités locales) se sont construits des reseaux d’interets et d’influences au profit de groupes maffieux.
Cette situation reunit tous les ingredients pour une explosion generalisée dans la pays car elle met face à face pouvoir-societé par l’irresponsabilité et le cynisme des dirigeants d’une part et l’absence de mediation d’autre part.
si le pouvoir est toujours dans sa logique de fuite en avant,de mepris et de la politique de la terre brulée, par contre l’absence ou la disparition des partis politiques peut s’averer tragique.Dans une situation d’absence de tout recours et de mediation,la societé peut et se donne des organisations et des regles de fonctionnement en dehors parfois de toute legalité.Un developpement de cadres et de voies paralleles menera sans doute à un chaos qui pourra etre fatal au combat democratique et meme à l’unité nationale.Si le pouvoir algerien est fidele par son son systeme d’exlusion est le premier responsable dans ce qui arrive ou arrivera ,les partis politiques notamment ceux de l’opposition deviennent complices par leur silence et leur inertie.