Affaire Khalifa: La décision britannique renvoyée au 31 mars

khalifadrcopy.jpgLe Home Office britannique a renvoyé, au 31 mars, sa décision relative à l’extradition vers l’Algérie de Abdelmoumène Rafik Khalifa. Les avocats de Khalifa avaient, d’ailleurs, exprimé leur défiance à l’égard du président du tribunal de Westminster, l’accusant auprès du Home Office de partialité. Ils reprochent ainsi au magistrat d’avoir participé aux discussions avec les juristes algériens au moment de l’élaboration de la convention algéro-britannique sur l’extradition, rapporte Le Soir.

Commentaires

  1. Obama dit :

    Si on veut que les Anglais se comportent correctement avec nous , évitez les magouilles dont on est devenu maîtres et champions du monde.
    Lisez cette contribution pleine de bon sens et de données qui nous parlent plus que tous les discours politiques.

    « Il faut plus qu’un code des marchés, il faut des barrières en fer,en Algérie pour que l’ordre soit respecté et que les lois soient le fil directeur des actions , et encore, on ne sait pas si on arriverait à juguler les dérives. voyez ce qui est arrivé dans le cadre d’un seul appel d’offre, lisez l’article ci-après ».
    « L’Angleterre réagit en fonction de tous ces faits, pour se faire une opinion.
    Si pour un marché d’assistance technique signé avec Ernest Young, on fait tout ce grabuge et pour ce que nous dénonçons que ferez vous messieurs.
    L’Angleterre est fâchée de l’attitude inamicale de certains dirigeants algériens. Nous relatons une affaire sur laquelle nous avons pu obtenir les données complètes et précises.
    On ne peut pas dire que l’Angleterre se comporte mal vis-à-vis de l’Algérie, sa tolérance vis-à-vis de Sonatrach par exemple, démontre une attitude bienveillante des Anglais en ce qui concerne son développement en Europe contrairement aux autres pays qui lui interdisent toute affaire directe sur leur territoire. L’Angleterre a investi plus de 50 milliards de dollars cumulés à travers notamment les compagnies BP et Shell. Elle dispose également d’entreprises opérationnelles dans d’autres domaines, comme celles des antibiotiques à Boumerdès ou encore les banques, comme HSBC.
    L’affaire de Khalifa empoisonne les Anglais qui répondent aux sollicitations des Algériens en modérant les attitudes des acteurs dans ce dossier. Les uns veulent son retour en Algérie , d’autres pas.
    Pendant ces tergiversations, l’année dernière une Société anglaise voulait participer dans le domaine de la formation et des équipements pédagogiques du primaire à l’université en passant par la formation des adultes, l’enseignement moyen et secondaire sans parler du domaine militaire, aux efforts de l’Algérie dans ce domaine spécifique. Une Société, malgré l’handicap de la langue avait décidé de participer aux appels d’offres dans le domaine.
    Il s’agit de FINDEL EDUCATION http://www.findel-education.co.uk/index.aspt, une référence mondiale en termes de création d’environnements pédagogiques. Son envergure exceptionnelle et le nombre élevé de ses partenaires spécialisés font d’elle un leader dans la fourniture des équipements pédagogiques. Elle avait décidé de participer à un l’appel d’offre international restreint pour l’équipement de plus de 500 sections de formation professionnelle en Algérie (Bomop N° 1132 du 16.05.2009). »

    « Elle a subi les affres du gang algérien de la formation professionnelle qui a favorisé et continue de favoriser des sociétés au détriment d’autres.
    Voici les faits:
    Findel a soumissionné pour plusieurs spécialités pour une valeur globale de plus de 60 millions d’€ dans le respect strict de la procédure.
    Son représentant était présent à Alger lors de l’ouverture des plis qui s’est déroulée dans les locaux de l’opérateur public. A cette ouverture publique des plis la recevabilité des offres a été décidée séance tenante et les plis financiers recevables ont été ouverts également et ce conformément au code des marchés publics.
    Toutes les sociétés connaissaient donc leurs chances. Les résultats de la compétition étaient connus de tous. Comme les négociations sont interdites , on sait donc qui normalement devrait adjudicataire de chaque lot.
    Les Anglais ignoraient les méthodes algériennes. Ils ont été choqués de la suite des opérations, comme nous le divulguons dans la suite de cet écrit.

    Pour chaque lot plus d’une dizaine de soumissionnaires fut enregistrée. Nous citons cependant les principaux soumissionnaires de chaque lot en les ordonnant du moins disant au plus cher et ce pour alléger le texte.

    Lot électricité bâtiment.
    1. CMC Négoce (Tunisie)4.469.554,00€
    2. DIDACTA (It) 5.083.362, 33€
    Lot électronique automobile.
    1. QUALITY / TECHNOLOGY 10.425.000€
    2. DELORENZO (It) 11.460.166,61€
    3. ECODIME(Fr) 14.927.469,52 €
    Lot froid – climatisation:
    1. FINDEL Education (UK) 11.372.911,71€
    2. QUALITY /TECHNOLOGY(It)13.104.008,68 €
    3. ECODIME Fr 17.979.618,11 €
    Lot 4 gaz et Installation sanitaire :
    1.ETI Fr 4.428.649,40 €
    2.Sarl FIEPE Dz 6.098.522,18 €
    3.PMO Dz 6.858.549,41 €
    Lot 5 mécanique automobile :
    1.SERIND It 13.435.889,96€
    2.MITSUBISHI 14.082.292,94€
    3.QUALITY / TECHNOLOGY It 15.039.356,00€
    4.OUTILAC (Be)15.752.832,30€
    Lot 6 prêt à porter :
    1.QUALITY /TECHNONOLY It 8.730.597,02€
    2.EGT San marino 9.196.222,65 €
    3.GEMSSI Chine 9.415.588,04 €
    Lot 7 soudure
    1.ETI Fr 5.184.781,97€
    2.QUALITY /TECHNOLOGY It 5.226.213,69 €

    Ce sont là les résultats officiels qui ont été consignés dans un document réglementaire qui fait foi.
    Or, comme on le découvrira par la suite, ils se sont bien fichus de ce résultat, les adjudications ont été faites non en fonction des résultats de la compétition mais en se basant certainement sur les cadeaux que les uns et les autres ont distribués aux « décideurs » de ce ministère. On parle notamment d’un certain bi national qui est actif dans le secteur ainsi que d’une Dame qui a gravi vite les échelons socio professionnels et économiques.
    Certains ont été tout bonnement et franchement éliminés injustement et illégalement. Les cas de FINDEL, et Quality / Technology ayant remporté haut la main la compétition de certains lots sont éloquents. Pourquoi leur a-t-on préféré ECODIME et OUTILAC tout comme on a choisi une société chinoise GEMSSI au lieu du moins disant ? La question est posée.
    L’avis de presse portant adjudications des projets de marchés a été publié début aout, d’abord dans le journal Algérie News, un journal sans grande audience et inconnu des étrangers. Plusieurs jours après l’annonce faite en catimini sur Algérie News, on fait paraître l’avis d’adjudications provisoires sur le BOMOP comme la loi les y oblige.
    Ce fait anodin est révélateur de l’existence d’une tactique sournoise avec des conséquences inéluctables sur les recours éventuels. Les sociétés ne le savaient pas car elles attendaient l’avis sur le Bomop. Or au moment de la publication sur le Bomop 10 jours se sont écoulés après la première parution, puisqu’une annonce a été publiée sur Algérie News. Le délai réglementaire de recours est donc échu et par voie de conséquence les recours éventuels ne sont pas recevables à la Commission Nationale des Marchés , et ce malgré ce vice de procédure.
    Par ailleurs notons que pendant cette période les responsables étaient officiellement en vacances y compris le Ministre. La tactique est cousue de fil blanc.
    L’avis officiel d’adjudication sur le BOMOP a été inséré sur le bulletin N° 1146 de la semaine du 23 au 29.08.09. Il n’a pas été possible à aucun soumissionnaire de contester les décisions conformément à la réglementation et au code des marchés publics puisque le délai est échu. Le machiavélisme de ceux qui ont orchestré ce contre temps, ont eu aussi le pouvoir temporaire qui leur a permis de donner des résultats alors que la commission d’évaluation n’avait pas siégé (les membres étaient absents pour congé annuel). Ceux qui ont organisé ces attributions sont les bénéficiaires sans aucun doute possible du favoritisme flagrant qu’ils ont décidé.
    Beaucoup de sociétés étrangères ont entendu des rumeurs, sciemment colportées, elles disaient que les choix ont été faits lors d’une réunion à Paris où étaient présents certains individus qui passent pour être les chefs d’orchestre et les récipiendaires des avantages que leur octroient leurs favoris. Cependant il s’est trouvé des sociétés et des professionnels dans ce business qui ont démenti la rumeur ils ont misé sur la bonne foi des Algériens pour continuer à travailler tout en respectant les règles du jeu, sachant par ailleurs que les commissions éventuellement distribuées à des fonctionnaires étrangers sont passibles de peine pénale de 10 ans dans le chef du responsable de la société.

    Nonobstant les résultats financiers, il y a lieu de relever que certaines entreprises qui ont été choisies ne réunissent pas les conditions légales et réglementaires pour prétendre à des marchés dans le domaine pédagogique. On cite Outilac qui est un grossiste d’outillage, et qui postérieurement à la date d’ouverture des plis a modifié ses statuts de même que CMC négoce, qui n’a aucune référence ni expérience dans le domaine. C’est un représentant de commerce et un vendeur de machines à coudre et accessoires.
    Les gains sont probablement trop importants pour oublier le devoir de vérification et l’obligation d’assurer une transparence en traitant les soumissionnaires de la même façon et en appliquant les critères préalablement arrêtés ? Quand bien même compte tenu de leur pouvoir administratif sur les hommes et sur les deniers de l’Etat, certains s’imaginent outrepasser toutes les règles, il y des Algériens qui condamnent ces procédés mafieux et qui considèrent que ce sont purement des injures qu’ils refusent d’intégrer dans leurs méthodes de travail. Ils disent qu’ils nous déshonorent et font de nous des bandits de grands chemins, nous qui prétendons construire un pays de droit et qui respectons les règles.
    C’est quoi un pouvoir aussi outrancier ? Ne s’apparente il pas à un gang qui se permet tout et qui impose ses désirs fussent ils déshonorants et illégaux. De plus, tapis dans leurs bureaux au niveau central de ministères, où voyageant entre plusieurs capitales pour d’obscures missions étatiques ils continuent d’agir comme si de rien n’était. S’imaginent-ils pouvoir se dérober en accusant éventuellement des sous fifres ? Ils ne peuvent procéder indéfiniment ainsi car les choses sont trop voyantes et les gens sont devenus tout à fait perspicaces et récalcitrants aux injustices.
    Voici donc les décisions qui ont été prises au grand désarroi des défenseurs de la légalité et des intérêts du pays.
    Lot Electricité bâtiment :
    Adjugé à CMC négoce 4.563.338,81 €
    La société n’a aucune compétence ni expérience dans le métier concerné comme nous le disions ci-dessus. Par quel jeu de passe passe le Responsable de cette société Tunisienne un certain Bouguerra est devenu un fournisseur incontournable de l’Algérie, lui qui n’arrive pas à placer un clou dans le secteur de la Formation en Tunisie ? Notre Ministre est né à Tunis, mais peut on s’autoriser des supputations allant jusque là. On a besoin de connaitre la vérité.
    Lot Electronique automobile :
    Attribué à ECODIME pour 14.517.702,63 €
    Ecodime n’est pas moins disant contrairement à ce qui est indiqué dans l’avis du Bomop. Le moins disant est Quality /Technology (Italie) pour 10.425.000,00 € suivi de Delorenzo pour 11.460.166,61 € puis Edunter (ES) pour un montant de 14.517.702,63 € –
    Cette décision fait perdre à l’Algérie : 4. 082.702,63 €. Qu’est qui justifie ce passe droit et cette décision ? (Combien donc a encaissé le décideur de ce passe droit comparé ce que l’Algérie perd par la faute de son action illégale si on veut le savoir il suffit de consulter les données de la société concernées pour trouver des traces indélibiles) ou tout simplement en convoquant et en interrogeant le responsable de cette société Française.
    Lot froid et climatisation :
    Adjugé à ECODIME(Fr) 17.979.618,11€
    Classé 4eme donc il n’est pas moins disant ni le mieux disant.
    Le lot devait revenir à FINDEL UK moins disant, pour 11.372.911,71 € – ou alors le deuxième moins disant à savoir Quality / Technology (It) pour 13.104.008,68 €
    Par le fait d’avoir écarté FINDEL, l’Algérie perd 6.606.707,30 €, et pour avoir écarté le deuxième moins disant l’Algérie perd 3.875.609,43 € -
    Lot 5 mécanique véhicule léger :
    Adjugé à Outilac (Be) pour 14.106.902,00 €.Outilac n’est pas moins disant.Le lot aurait du être attribué à SERIND It pour un montant de 13.835.889€.
    Lot 6 Prêt à porter :
    Adjugé à Gemsy chine 9.423.160,43 €
    Le moins disant est Q / T pour un montant de 8.730.597 €
    Lot 7 Soudure :
    Adjugé à ETI Fr pour 5.190.469,34 €.
    Alors que PMO pour un montant de 5.597.696 € aurait du être l’adjudicataire compte tenu de la préférence de 15% accordée aux sociétés locales. (Soit 4.758.041€). »

    Voila comment – pour des intérêts de quelques individus, les deniers de l’Algérie sont bradés et sa notoriété au plan international salie.Tapis derrière des personnalités dont ils sont proches -des actes aux injustes sont commis dans l’indifférence générale. Les organes de contrôle, les Commissions, l’Administration tous sont consentant en se taisant ,du fait que les personnes à l’origine de ces délits sont hauts placés et bénéficient de l’impunité. Voila ce que c’est que gérer en Algérie. On ne gère pas, on facilite le vol.
    Voila aussi pourquoi le pays comme l’Angleterre qui ne connait pas les magouilles algériennes et ne veut pas entendre parler n’admet pas que de tels actes illégaux puissent se dérouler à ciel ouvert. Voilà pourquoi il ne s’imagine pas possible dans de pareils circonstances, que la loi est la même pour tous. Ils réfléchissent et hésitent dans beaucoup de situations (le cas de Khalifa en est un). Ce n’est pas le fait de miroiter des marchés mirobolants d’armes qui pourraient les orienter dans un sens contraire à leur sens moral et leur éthique.
    O.b.a.m.a.
    (Organisation de Bénévoles Anti Maffia en Algérie)

  2. ROLAND HERLIER / LILLE FRANCE (U.E) dit :

    L’AFFAIRE KHALIFA C’EST UNE AFFAIRE QUI VA ENCORE FAIRE MONTER LA POUDRIERE EN ALGERIE POURQUOI?.

    -PARCE-CE-QUE LE GOUVERNEMENT ANGLAIS VIENT DE DECIDER L’EXTRADITION DE MR MOUMENE KHALIFA EN ALGERIE…….

    LE PRESIDENT ALGERIEN MR ABDEL AZIZ BOUTEFLIKA ATTENDAIT CE MOMENT DEPUIS DES ANNEES ET IL A REUSSI LA DEMANDE D’EXTRADITION DE MR MOUMENE KHALIFA A LA REINE ELISABETH 2 D’ANGLETERRE ET ELLE VA ETRE VALIDEZ EN COURS PAR LE GOUVERNEMENT DU ROYAUME-UNI PROCHAINEMENT EN ALGERIE ET IL SERA JUGEES POUR SES FAITS QUI LUI SONT REPROCHER EN ALGERIE …..

    ENFIN ON VERRA !!!!!!

  3. NADINE MORLON (haut commissaire pour les hauts-réfugiée politique)Bruxelle_ BEL dit :

    Khalifa Abdelmoumene is the best of the buissnesman in Algeria,what is your the problem is the governement politic in Algeria???

    Moumene Khalifa is the good men in the Europe and the American buisness.

  4. djamel dit :

    J’ai un doute de voir khalifa en algerie,l’unique raison de gens bien place son mouille dans cette magouille, plus il est loin plus ils sont propre ,parce que le peuple a compris une chose, ils font la loi en Algérie mais ils sont tendance a sortir pour profite de leur sale fric ce la que la démocratie va joue le jeux ils vont être attaque la ou il pense débourse son sale fric inchallah on va réussir d’attaque ces gens la on justice une fois sortie du bled et inchallah on aura gain de couse

Laisser un commentaire

FRONT NATIONAL - Bouches-du... |
Mouvement des Jeunes Social... |
15ème circonscription du No... |
Unblog.fr | Créer un blog | Annuaire | Signaler un abus | Sagvar, le Roman Noir de la...
| Sarkophage
| UES - Claude WEBER