Algérie-Politique

Aures pour « Algérie Politique »

Le moment est venu de faire un constat de conscience de l’Algérie historique. Ceci, à la veille de toute cette campagne anti-corruption. Comment ose-t-on prendre le peuple algérien pour un peuple naïf et ignorant ? Un peuple fier, à qui on a confisqué son indépendance, usurpé sa richesse, et son droit de fleurir et de se développer comme tous les autres de cette planète. Comment ose-t-on parler de la déclaration du patrimoine, juste à la veille d’une autre élection –farce ? Mais ce qui est certain, est que le peuple a été mis et contraint à vivre dans la misère, même des chouhada et des chouhadate, n’osent pas se manifester, par fierté, car ils vivent difficilement leurs vieux jours, avec la petite pension.

En revanche, certaines personnes issues du FLN ou hauts fonctionnaires se pavoisent dans l’aisance et le luxe. Leur famille et leur progéniture ont de quoi vivre pour trois générations consécutives. Cette montagne de biens, accumulée depuis 1962, est-elle le fruit d’un travail laborieux de ces gens ? Évidemment, non. On devient riche en dépossédant les autres.

C’est le cas de cette caste sans vergogne, et qui a le toupet de crier fort, à chaque voix du muezzin, le matin «Nous avons fait la révolution. Nous sommes une famille révolutionnaire». Il y avait le FLN, c’était tout durant la guerre. Le peuple algérien est venu d’ailleurs, après 1962. En 1962, toute l’Algérie était pauvre, et a souffert de la guerre. Mais après 48 ans, il y a des milliardaires et des misérables. Comment peut-on expliquer cette dialectique ? Comme le peuple peut en juger, que le FLN a eu toutes ses chances pour prouver son leadership. Mais, le FLN ne l’a pas fait dans le bien être de l’Algérie. Les résultats atteints parlent d’eux-mêmes.

En 48 ans, voici les conséquences du règne de cette caste :
- Le pays était à plusieurs reprises banqueroute,
- L’assassinat de certains hommes de valeur, tels Abane Ramdane, Khider, Krim Belkacem, et d’autres,
- La genèse de l’slamisme et du terrorisme: La guerre civile,
- La fracture de la société civile: sectarisme, haine, régionalisme
- Une économie servant la caste et non le peuple,
- Les problèmes de base de la société civile, jamais résolus que le FLN utilise à bon escient pour manipuler, et se maintenir au pouvoir,
- Sans énumérer d’autres facteurs

De même, après 48 ans d’indépendance, à des moments difficiles, le FLN tire sur la sonnette d’alarme pour faire diversion, en lançant le vieux slogan manipulateur: «Moudjahid ou Harki».
Le moment est venu de faire un constat de conscience de l’Algérie: De nos jours, être Moudjahid ou être un Harki, est-ce un tabou ou une manipulation du FLN? Ce vieux slogan est obsolète, car il n’est plus d’actualité pour le peuple. Le FLN aurait dû le résoudre, mais il ne l’a pas fait pour l’avoir comme une cartouche et le sortir à tout bout de champ. De nos jours, cela n’a pas d’importance et n’a aucune sonorité. Le peuple est adulte, mûr, généreux, et réconciliant. Le peuple sait avec sagesse que toute guerre est sale. Il n’ya pas de gagnant, ni de perdant. Ce que veut le peuple, c’est une autre dimension de la vision politique. Mais pas toujours ses mensonges, et entretemps, on se remplit les poches

De part le passé, l’histoire l’a montré qu’après une guerre, les pays ont résolu leurs problèmes de base de la société civile pour se construire dans le futur et de donner un meilleur avenir à leurs enfants.
En revanche, en Algérie, le FLN n’a pas voulu résoudre ces problèmes de base. Depuis 1962, nous assistons, à chaque malaise social, le FLN brandir ce vieux démon «Moudjahid, Harki» pour manipuler et justifier leur assise politique. Maintenant, c’est le leitmotiv-corruption. Entre-temps, ce corpus d’individus venu du maquis et abusant de sa légitimité historique, croit tout se permettre, tout en confisquant la démocratie, la liberté individuelle, et le développement du pays. C’est au peuple algérien de décider de son avenir et non à un corpus opportuniste, qui a commencé à préparer le terrain du pouvoir dans le maquis, en éliminant des têtes pensantes comme Abane Ramdane et bien d’autres.

Quant à la problématique «Moudjahid-Harki», cela reste un point obscur, car elle n’a jamais été abordée courageusement par le FLN. Dans la panoplie de Moudjahid, certaines personnes se sont piquées par un scorpion dans le désert, et elles sont décédées, on les a déclarées Chahid, avec une attestation et 2 faux témoins. Cette attestation n’a jamais été objective. D’autres, émigrés, travaillant en France, et cotisant pour le FLN, on les a qualifiés de Harki, car ils avaient fait leur service militaire. Le Président Chadli Bendjedid était dans l’armée française. C’est ironique, non.

Donc la question s’impose: Sur quels critères objectifs peut-on dire X est un vrai Moudjahid et Y un vrai Harki ? A l’indépendance, le FLN a assassiné beaucoup de gens innocents, sans aucune plate-forme de justice. La vendetta qui vient du maquis ! Normalement, on devrait traduire le FLN devant la Cour Internationale de justice pour crimes et génocide. Après une guerre, certains pays l’ont résolu et ont développé leur pays. Par contre, le FLN ne l’a pas fait, car c’est complexe et c’est une marmelade, mais cela ne l’empêche pas d’en tirer profit politiquement à chaque occasion. La France nostalgique n’a pas aidé également le peuple algérien. Sans doute, pour des raisons d’influence, d’interférence, et de boycottage.

La France doit comprendre que le peuple est adulte, indépendant, souverain de prendre sa destinée en main comme tous les autres peuples, mais comme des pays républiques bananières. Et que si nos deux peuples des côtes de la rive, puissent vivre en amitié, l’Algérie peut assumer sa responsabilité de partenaire à part entière, mais avec la politique des plaques tectoniques à la french. La classe politique française et le FLN doivent comprendre que cette époque est révolue. Le peuple va prendre son destin spolié depuis longtemps.

Durant la guerre, le FLN a limogé l’élite du pays comme Pol Pote l’a fait au Cambodge. Ensuite, i l a nettoyé les quelques rescapés pour asseoir son pouvoir et s’enrichir simplement. Un pays a besoin a besoin d’hommes d’envergure comme Mandela, Gandhi, Abane Ramdane. Y-a-t-il des hommes de cette carrure en Algérie ? Oui, il y en a. Mais le FLN a tout détruit. Certains historiens ont soulevé cette problématique. Mais laissons aux historiens de faire leur boulot, mais au peuple de prendre sa destinée.
Pour conclure, pour marcher, un bébé apprend en tombant. On apprend en faisant des erreurs. Et c’est la même chose pour une démocratie moderne. On va en faire des erreurs, mais on va grandir. Avant cela, il faut nettoyer « the bugs » qui nous gouvernent depuis 1962.

Nous voulons une Algérie démocratique, laïque, séculaire où le leadership représente vraiment les aspirations du peuple.  Où certains aspects devraient tenir compte de la réalité algérienne:
-Langues nationales : l’arabe, la culture arabe, et le Tamazight, la culture berbère.
- Langues étrangères importantes: l’anglais (le latin du vingtième siècle), l’espagnol, et le reste
- La religion doit être séparée du politique. Toutes les religions sont permises. Le citoyen est libre de pratiquer sa religion, sinon c’est l’intolérance. Les religions n’ont rien amener de bien, quand elles s’occupent de la politique, que des confrontations, des clivages et des extrémistes. L’histoire et l’actualité l’ont prouvé
- Une constitution forte où le citoyen doit être au-dessous de la loi. Son mérite est fonction du fruit de son labeur, et de sa valeur ajoutée pour la nation.
- A tous les niveaux de la société, une politique de transparence.
Vive une Algérie Moderne, Démocratique, Laïque, Séculaire

Commentaires(8)