Lakhdar Ben Said: « Said Sadi est un fils de harki »
L’ancien secrétaire général de l’Organisation nationale des enfants de chouhada (ONEC), Lakhdar Ben Said a affirmé au Forum du quotidien arabophone El Bilad, que le père du chef du Rassemblement pour la Culture et la Démocratie (RCD) , Said Sadi, était un harki et un agent de la France. « Said Sadi n’est pas apte à écrire un livre sur l’histoire de la révolution algérienne (…) Il aurait du publier le CV de son père pour permettre aux Algériens de le connaitre…. Nous avons des témoignages qui attestent que durant la guerre de libération, le père de Said Sadi n’hésitait pas à voiler le visage pour dénoncer les moudjahidine et les militants de la cause nationale. » El Mouhtarem
Commentaires(39)
Enfin un témoignage vrai sur ce sinistre Sadi. merci pour ta franchise M. BEN SAID.
بوتفليقة: الكيل بمكيالين والتفريق بين الولايات والمواطنين
علي بن حاج
الحمد لله الذي أمر بالعدل في جميع الأحوال فقال جل جلاله « إن الله يأمر بالعدل والإحسان » (النحل، 90)، وقال تبارك وتعالى « وأمرت لأعدل بينكم » (الشورى، 15) وأمر بالعدل في القول والعمل مع الصديق والعدو « ولا يجرمنكم شنآن قوم على أن لا تعدلوا، اعدلوا هو أقرب للتقوى » (المائدة، 8)، الصلاة والسلام على أشرف المرسلين الذي أخبر في الحديث الصحيح أن من المنجيات « العدل في الغضب والرضا »، وعلى آله وصحبه أجمعين.
كنا ننوي كتابة بيانات تكشف عيوب المخادعة الوطنية من الناحية الشرعية والدستورية والقانونية وعلى ضوء المواثيق الدولية وحقوق الإنسان لأن المرشح « المستقل » جعل من « المصالحة » الوطنية حجر الزاوية في الحصول على العهدة الثالثة وربما الرابعة ويجعل شعارها العفو الشامل الذي صرّح في ولاية تمنغاست بتاريخ 28 مارس 2009 « العفو الشامل لا يأتي إلا بعد أن يستسلم كل واحد من العناصر الإرهابية ويضع سلاحه » وقال « العفو الشامل غير المدروس يجرنا إلى حرب أهلية » وقال « إنّ العفو كلمة ثقيلة، ثقيلة، ثقيلة جدا… » والظاهر أنّ المرشح « المستقل » يريد « مصالحة » بالتقسيط، يطول أمدها إلى عشرات السنوات والغريب كيف سهل عليه إعطاء الحصانة لمن انقلبوا على الإرادة الشعبية وأدخلوا البلاد في أتون محرقة مهولة، ومارسوا التعذيب الممنهج والقتل والإعدام بوحشية خارج نطاق القانون واختطفوا المواطنين من منازلهم ومراكز أعمالهم وفي الطرق، أي مارسوا إرهاب الدولة بأتمّ معنى الكلمة، ورغم ذلك يصر بوتفليقة على أنه لو لا الجيش لانهارت الدولة، ووصف الذين اغتصبت حقوقهم السياسية بقوة الحديد والنار واضطرتهم حملة القمع والمطاردة بأنهم فعلوا بولاية عين الدفلى والشلف ما فعله الإمام علي بالكفار وهي لغة تحريضية تشويهية استئصالية، متجاهلا ما لحق الطرف الثاني من ظلم وحيف وقمع قل نضيره ورغم ذلك ساهم رجال منهم من ولاية عين الدفلى والشلف ممن حملوا السلاح دفاعا على أنفسهم في إنجاز الوئام المدني، والمصالحة الوطنية رغم أنه لم يتحقق منهما إلا 5% نعوذ بالله من الإجحاف وقلة الإنصاف ونكران الجميل ولغة الاستئصال رغم أنّ البنتاغون ألغى مصطلح محاربة الإرهاب لأنّ لغة المصالحة تختلف عن لغة المواجهة، فهل من معتبر؟!
رغم أنّ ميثاق السلم والمصالحة ينصّ على معاقبة كل من ينكأ جروح المأساة الوطنية، والمفروض طبقا لهذه المادة أن يعاقب المرشح « المستقل »، وهو يعرف أنّ قيادة الجيش هي سبب الأزمة بخروجها عن إطارها الدستوري والانقلاب على الإرادة الشعبية، ومنع من انتخبهم الشعب من حقوقهم بكل سهولة ويسر، فلا حول ولا قوة إلا بالله والله المستعان، كان الواجب على المرشح « المستقل » طلب الاعتذار من الإخوة الأفاضل الذي دفعهم ظلم السلطة وإرهاب الدولة للهجرة إلى الخارج وطلب اللجوء السياسي بدل أن يطالبهم بالاعتذار إلى الشعب كشرط للعودة إلى بلادهم، وفيهم كفاءات علمية مرموقة وإطارات ممتازة ولكن صدق الرسول صلى الله عليه وسلم إذا يقول « إذا لم تستح فاصنع ما شئت » أما من قاموا بحوادث 18 أفريل 2001 فهو يطلب منهم العفو في ولاية بجاية وتيزي وزو، مالكم كيف تحكمون؟!، غير أنّ ما صرح به المرشح « المستقل » في كل من ولاية بجاية بتاريخ 25 مارس 2009 حيث طلب العفو من البجاويين وترحمه على ضحايا 18 أفريل 2001 طالبا منهم فتح صفحة جديدة.
أما بتاريخ 27 مارس 2009 فقال في ولاية تيزي وزو كلاما خطيرا لا ينبغي أن يمر دون بيان وتوضيح يضع النقاط على الحروف وأهم ما جاء على لسانه وباللغة الفرنسية لغة المستعمر ولو تحدث معهم باللغة العربية أو الأمازيغية لكنا من الفرحين لأنها أصبحت لغة وطنية، نعوذ بالله من النفاق السياسي، « أصدقكم القول بأنه إلى اليوم ومن منصبي آنذاك أجهل من افتعل تلك التراجيديا، أي أحداث 18 أفريل 2001″ وقال « أومن بشهداء منطقة القبائل الذين سقطوا في الثورة وأؤمن بشهداء تراجيديا 2001، بصفتي مواطنا جزائريا من جذور أمازيغية » وقال « ليس المهم إن كانوا غلطوا فيكم أو أغلطتوا فيهم، المهم هو أنكم جميعا جزائريون »، والحاصل من كلامه أنه يجهل من يقف وراء أحداث أفريل 2001 وأطلق عليهم لفظ الشهداء، كشهداء الثورة ولا يعنيه من أمر تلك الأحداث التي هزت البلاد من هو الظالم ومن هو المظلوم المهم أنّ الجميع أبناء الجزائر! والسؤال المطروح، هل فعلا يجهل من يقف وراء تلك الأحداث وقد حدثت وهو ريس الجمهورية؟
والأغرب من هذا وذاك أنه أطلق لسانه بالطعن والدعاء على أنصار الجبهة الإسلامية في ولاية تلمسان قائلا « هلكتوا البلاد، الله يهلكم » وحملهم المسؤولية الكاملة على ما حدث بعد مصادرة الاختيار الشعبي في 1992 رغم أنه لم يكن رئيسا للبلاد يومها وأصرّ على منع قادة وإطارات وأنصار الجبهة الإسلامية من ممارسة حقوقهم السياسية والمدنية، فلماذا هذا الكيل بمكيالين بين أبناء الوطن الواحد، « تلك قسمة ضيزى » الآية.
وحتى لا يتم تزوير التاريخ لا بد من التطرق إلى جملة من النقاط ويجب على قادة الفكر والرأي الصدع بكلمة الحق لأن الساكت عن الحق شيطان أخرس، والقائل بالباطل شيطان ناطق ولا يجوز السكوت على تزوير الحقائق والتاريخ ويكفي أنهم زوروا تاريخ الثورة والثوار لأنهم أموات، فلا يجوز القبول بتزوير التاريخ ونحن أحياء شهداء على مرحلة عشناها عن كثب ومعاناة، ومازلنا نعاني من أثارها إلى يوم الناس هذا ولم تدخل بعد في ذمة التاريخ، بحكم أن أغلب صناعها من جميع الأطراف ما زالوا على قيد الحياة إلا من توفاه الله تعالى.
أولا
كلمة عن إضراب الجبهة الإسلامية للإنقاذ – شنّت الجبهة الإسلامية للإنقاذ إضرابا سياسيا بتاريخ 25 ماي 1991 دام 15 يوما كان الهدف منه الاحتجاج على تقسيم الدوائر وقانون الانتخابات المجحف وهناك جماعة (7+1) نادت به من قبلنا لنفس لهدف ويكفي على أنه قانون مجحف أنّ وزير الخارجية سيد أحمد غزالي قدم استقالته احتجاجا على القانون في 1990 وقال بعد أن أصبح رئيس الحكومة أنّ سبب اندلاع الإضراب هو قانون الانتخابات وكانت المسيرات كلها سلمية لم تمس أيّ مؤسسة أمنية أو مدنية عامة أو خاصة وفي 29 ماي 1991، حددت أماكن الاعتصام بموافقة حمروش وحضر الجلسة إسماعيل العماري والرائد في المخابرات بوعزة، وبدأ تطور خطير في الأحداث يوم 1 جوان 1991 عندما سقطت صخرة على نقيب الدرك في ساحة أول ماي وفي 4 جوان 1991 حدث هجوم الدرك دون سبق إنذار كما ينصّ القانون، وتم ذلك ليلا على حين غرة واستعمل في الهجوم الماء الساخن والغازات والرصاص وكلنا يعلم أنّ رئيس الحكومة حمروش كان قد استقال في 2 جوان 1991، والسؤال المطروح، من هي الجهة التي أعطت الأمر بإطلاق الرصاص على المعتصمين؟!
تماما مثل ما حدث في أحداث أكتوبر 1988، وقال وزير الداخلية محمدي في 4 جوان 1991 « تركيبة المتظاهرين تغيرت جذريا منذ يومين » أي أن الأمور كانت تسير بطريقة سلمية على ما يرام إلى غاية يوم 2 جوان 1991، وفي يوم 5 جوان 1991 أعلن الرئيس الشاذلي حالة الحصار وفتح تحقيق في تطورات الأحداث، وخلال هذه المدة ظهرت سيارات مجهولة تطلق الرصاص وتختفي مثلما حدث في أحداث أكتوبر 1988، وقال وزير الداخلية عندما سئل عن القناصين الذين يطلقون الرصاص على المارة وعلى الشرطة في آن واحد، وهل هي نفس القوى التي ظهرت في أكتوبر 1988، قال « لم أكن وزيرا ساعتها، لكتها تعيد للأذهان نوعية التحالفات الدائرة حاليا » وأخطر التطورات تمت يوم 24 جوان 1991 عندما أعطيت الأوامر للجيش والدرك بنزع لافتات البلدية المكتوب عليها بلدية إسلامية، وهل يعقل أن يقتل الناس بالذخيرة الحية من أجل نزع لافتة بلدية إسلامية؟! ويوم 30 جوان 1991 ألقي القبض على نائب رئيس الجبهة الإسلامية بمقر التلفزة مع جماعة من إخوانه منهم الأخ الفاضل قمازي رئيس بلدية الجزائر العاصمة، ثم ألقي القبض على الشيخ عباسي وسائر الشيوخ الأفاضل بوخمخم وجدي وشيقارة وعمر عبد القادر حفظ الله الجميع، وأسفر كل ذلك على قتل أكثر من 31 تغمدهم الله جميعا بواسع رحمته وأكثر من 285 جرحى وعدد كبير من الموقوفين مع العلم أن الجبهة الإسلامية أعلنت على إيقاف الإضراب بتاريخ 7 جوان 1991 والاستعداد للانتخابات التشريعية، وتم الاتفاق مع رئيس الحكومة على :
1- تأجيل امتحانات الباكالوريا.
2- عودة العمال المطرودين من أعمالهم.
3- تعويض الضحايا الذين سقطوا غدرا وليلا دون سابق إنذار قانوني، وقد تمّ الإخلال والتملص من تعهدات السلطة والله المستعان.
هذا ملخص لما حدث للجبهة الإسلامية للإنقاذ أثناء الإضراب السياسي وهي حزب معتمد يطالب بحق سياسي مشروع وافقه عليه مجموعة (7+1) وكان سلميا ووطنيا طوال المدة إلا في الأيام الأخيرة عندما اتخذت إجراءات عنيفة سقط خلالها قتلى وجرحى والجبهة الإسلامية لم تدخل في الإضراب إلا بعد الإعذار مرارا وتكررا وقد أصدرتُ بيانا بهذا الشأن 12 أفريل 1991 احتجاجا على تقسيم الدوائر وقانون الانتخابات، ولذلك لما سأل قاضي المحكمة العسكرية بالبليدة رئيس الحكومة سيد أحمد غزالي أثناء المحاكمة، التي رفض قادة الجبهة الإسلامية المثول أمامها لأنها محكمة عسكرية والقضية في جوهرها سياسية يجب أن تعالج سياسيا، هل الفيس مسؤول عن الأزمة؟ قال « ليس وحده المسؤول » وقال « إن الفيس لم يكن أول جهة مارست العنف » وما زلنا نصر على محاكمة شرعية أو وطنية حقيقية أو دولية عامة أو خاصة تحدد المسؤولية بشكل دقيق وعادل لأننا نرى أن المسؤولية يتحملها النظام الفاسد القمعي بالدرجة الأولى.
وأين ما أسفرت عليه ثورة الضواحي بفرنسا في 2005 على ما أسفر عليه الإضراب السياسي للجبهة الإسلامية للإنقاذ في 1991 الذي ساده الاحتجاج السلمي لأنّ قادة الجبهة الإسلامية حرصوا على سلمية الإضراب وعدم مواجهة قوات الأمن أو السقوط في فخ الاستفزاز، أما ثورة ضواحي فرنسا والتي دامت عشرة أيام بسبب مقتل شابين من طرف رجال الشرطة فقد جرح من قوات الأمن والدرك 2300 وتم إيقاف 1300 مواطن مشاغب وأحرق من السيارات 3500 وأحرقت مدرستين وتخريب 21 بلدية مما دفع بساركوزي للاعتذار وفتح جاك شيراك باب الحوار المباشر ومعالجة آثار الأزمة.
وكلنا يعلم ما أسفرت عليه ثورة الشباب في اليونان مهد الديمقراطية بعد مقتل شاب من طرف شرطي، أما ما أسفرت عليه ثورة السود في لوس أنجلوس بسبب ضرب شرطة بيض لرجل أسود وتمّ تبرئة ساحتهم، فحدث ولا حرج وكيف خربوا البلاد تخريبا لأن الإنسان عندهم أعظم من البناء المادي مهما كان راقيا، وينصّ شرعنا على أن حرمة المسلم أعظم من حرمة الكعبة وأعظم الإنجازات عند الشعوب الحرة هو كرامة الإنسان، أما الدول الطاغية المستبدة أعظم انجازاتها سياسة القمع والمنع والحط من كرامة الإنسان! والسبب في سرد هذا الملخص عن الإضراب السياسي للجبهة الإسلامية للإنقاذ في 25 جوان 1991 هو مقارنته بأحداث 18 أفريل 2001 ومسيرة العروش 14 جوان 2001 وكيف تعاملت السلطة مع حزب سياسي معتمد فاز مرتين بالانتخابات 1990 و 1992 وبالأغلبية وكيف عاملت قادة الحزب وإطاراته والمتعاطفين معه؟! وكيف تعاملت مع حركة غير معتمدة قانونيا وسياسيا؟!
ثانيا
سبب اندلاع أحداث 18 أفريل 2001 – بتاريخ 18 أفريل قُتل الشاب قرماح ماسينيسا بمقر الدرك الوطني، الذي نعته وزير الداخلية زرهوني بأوصاف لا تليق مما أجج التمرد والعصيان، تماما مثل ما قام به وزير الداخلية الفرنسي ساركوزي عندما وصف سكان الضواحي بالحثالة، حيث أطلق عليه دركي ست طلقات من رشاش كلاشنكوف والذي أودع الحبس العسكري بالبليدة في 25 أفريل، هذه الحادثة الخطيرة كانت سببا في رد فعل عنيف تمثل في حملة ضد الدرك الوطني لم يسبق لها مثيل، وجُرد بعض رجال الدرك والأمن من أسلحتهم وطُعن بعضهم بالسلاح الأبيض وتعرضت مقرات الدرك للقذف بالحجارة والشتم ورمي المتظاهرون زجاجات حارقة ضد مقر أمن الدائرة وسرقة مخازن الخراطيش وجرح مقدم الدرك وتعرضت ابنة قائد الدرك إلى التنكيل مما أفقدها البصر وتعرض أكثر من 19 من أفراد عائلات الدرك لجروح خطيرة وأسفرت هذه الأحداث الأليمة على: مقتل دركي، مقتل شرطي، مقتل 126 من المواطنين، وعدد الجرحى من الدرك 181 ومن الشرطة 416، ومن المواطنين 300 واعتقال 500 مواطن وتم تخريب وتدمير مقر ولاية بجاية و 26 مقر دائرة و 29 بلدية و 5 مقرات شرطة و 47 مقر درك و 11 محكمة و 274 بناية عمومية و 29 بناية خاصة و 41 مقر حزب سياسي و 28 مؤسسة مالية و 258 سيارة و 10 شاحنات ومن الخسائر المالية 110 مليار، هذا ما أسفرت عليه أحداث 14 جوان 2001 حيث تم تحطيم مراكز اقتصادية وعامة ورغم ذلك ألتزمت قوات الأمن الحياد، ووصف النظام بأبشع النعوت وأنه نظام قتال، والسؤال المطروح، ماذا لو حدث عشر معشار ما حدث في تيزي وزو وبجاية في ولاية أخرى من ولايات القطر الوطني؟! غالب الظن – والله أعلم – لضربوا بالطائرات والأسلحة المحرمة دوليا ولقد رأينا كيف تقمع الاحتجاجات في الولايات الأخرى ورأينا كيف تعاملت السلطة مع عروش تيزي وزو وبجاية وعروش الجنوب والشاوية؟!
وماذا عن التعذيب والقتل الذي تعرّض له أنصار الجبهة الإسلامية في مراكز الاستنطاق خاصة عنتر وبن عكنون والحميز، ومراكز الدرك والمخابرات والأمن الحضري؟ وماذا عن الذين قُتلوا بصفة مقصودة داخل السجون مثل البرواقية، وسركاجي، حيث صفيت إطارات ودعاة وأئمة أمثال قاسم تاجوري والشيخ يخلف شراطي وغيرهما، وماذا عن 17 ألف جزائري تمّ نفيهم إلى صحراء الجزائر، إذا كان مقتل شاب واحد وراء تلك الأحداث كلها مما دفع بالسلطة إلى ترسيم الأمازيغية فكيف بالألوف الذين قُتلوا تحت التعذيب في مراكز الأجهزة الأمنية المختلفة وإلى اليوم تجهل أماكن دفنهم؟! مالكم كيف تحكمون؟!
ثالثا
أما قوله « أجهل لحد الساعة المتسببين في تراجيديا 2001″ فهو قول ساقط يحط من قيمة أول قاضي في البلاد وفيه تهرب من المسؤولية بل تصريحه هذا متناقض مع تصريح له صدر عنه شخصيا في 20 جوان 2001 بقاعة متعددة الرياضات
D’abord, il faut prouver que le pere de Said Sadi est un harki. Y-a-t-il une justice qui a ete faite pour ce probleme de Moudjahid/Harki? A ma connaissance, rien. Donc, dire que Said Sadi est un fils de harki est une diffamation. Meme si son pere etait un harki, Said Sadi doit-il etre responsable des actes de son pere, et payer le tribu? Non. Si mon pere etait un criminel, moi, aussi je suis un criminel. Si mon pere etait un homesexuel, moi aussi, je suis aussi un homosexuel. Qu’est-ce-que c’est que cette logique haineuse, d’arrogance et d’ignorance. Au lieu de jeter des conneries sur la place publique, il faut d’abord le prouver…il faut deposer une plainte a la justice et accuser le pere de Said Sadi. Le peuple n’a pas besoin de son CV. Le peuple a besoin du verdict de la justice. Il faut arreter d’accuser des gens, sans preuve apparente, sinon deposer des dossiers a la justice de votre Tribunal de grande instance, si vous etes des gens responsables, au lieu d’etre des fouteurs de merde.
méme si le livre » Amirouche , une vie ,deux morts , un testament » est ecrit par un fils de harki,s’il en etait un , cet ouvrage apporte un témoignage inédit sur une partie de notre histoire. je ne dis pas que tout est vérité dans le livre de SADI , MAIS IL Y A BEAUCOUP DE CHOSES QUI M2RITENT QUE LES SACHENT ET BEAUCOUP DE QUESTIONS QUI MERITENT QU4ON Y R2PONDE. LA PREUVE EN EST QUE TOUS SE METTENT 0 DISCUTER? DIALOGUER ? OU POLEMIQUER…De la dsicussion jaillit la lumiere en fin de débat
faire un distingo entre la vie Sadi et celle des nos heros. ce qu’a ecritSadi ne doit pas l’exposer à la vindicte des racistes, xénophobes , regionalistes de tous bords
le temps n’est pas à chercher si Sadi est fils de harki ou de maquisard
ya lakhadar ya bensaid vous venez de touche a une grape de guep alors il faut prevoir un medecin.
en kabylie, les harkis n’existaient plus après l’indépendance ,
ceux qui n’ont pas exilé, ont été tués,
donc arrêtez ces diffammations gratuites.
Sadi ecrit l’histoire, car les autres ne le font pas.
taisez vous enfant de beni oui oui,
Je ne suis pas du même bord politique que Said SADI, mais je trouve abominable cette déclaration de Lakhdhar Ben Said! D’où a-t-il puisé cette information odieuse! Et quand bien mime celle-ci s’avère être exacte, je ne vois pas en quoi cela impliquerait Said SADI! Ce sont des attaques de basse besogne!Attitude et déclaration viles de la part d’un fils de chahid!
Said SADI est un homme politique, il faut l’attaquer sur le plan politique au lieu de fouiner dans le comportement de son père ou de ses aieux
d’après cet article en arabe, les militants du FIS haissenttous ce qui vient de la kabylie, plus que n’importe quel energumène appartenant au pouvoir en place.
Je suis apolitique. Je suis membre du parti politique « Fakou bikoume », les menteurs, les demagogues. Said Sadi a ecrit un livre sur Amirouche pour apporter un peu de lumiere au peuple algerien. Il l’a fait ! Mais si quelqu’un pensse que le pere de Said Sadi etait un harki, alors qu’il ecrive un livre, base sur des documents, et l’intitule: » Le pere de Said Sadi etait un harki », et non a Said Sadi d’amener le CV de son pere. C’est comme cela que font les gens intelligents, mais pas les anes qui donnent des esqouades derriere, et se sauver comme des lapins. Fils de Harki ou Fils de Moudjahid, Sadi a l’audace de briser le tabou..Beaucoup devraient suivre son exemple et faire honneur a l’Algerie, mais pas comme ces enfants qui font la politique de l’autruche, et de temps a autre, ils tapent dans le vide
said sadi c´est un fils de harki.pourquoi il est fils de harki pcq c´est un collabo de la DRS il est complice dans l´´assassinat du marhoum matoub lounes avec le fils indigne du valeureux moudjahid amirouche il collabore avec les criminels dans le meurtre d´un homme innocent. malik medjnoune il est innocent. c´est pour servire de preuve . conformement au scénario fabriqué par (DRS-RCD) la mise en scéne qui a pour but de faire endoser le crime a l´innocent malik medjnoune. celui qui defent said sadi un membre de sa famille. un ami ou un voisin. said sadi il est prudent comme le renard du deser. ( farhat meheni du mak il n´est pas dangereux) (farhat meheni ghi eda-chia ouih ghi eli tetkelem-fih) merci a elmouhtarem.
L’article est d’une malhonnêteté intellectuelle sans précédant. Je pense que le journal doit le retirer. Autrement, il ya manquement à l’éthique.
Sadi s’est présenté à deux élections présidentielles. La constitution est claire. Pour pouvoir se porter candidat à la magistrature suprême, il ne faut pas être descendant d’une famille ayant porté atteinte à la révolution. Alors Basta. À ce rythme, on dira un jour qu’Ait Ahmad était un Agent de la France. D’ailleurs Kafi l’a dit dans ces mémoires (boudé par la justice) sur Abane.
Said Saadi en tous les cas fait partie de la mafia politico-militaire au pouvoir, donc déjà il a un gros défaut. Maintenant s’il est fils de harkis et ce qui ne m’etonnera pas car ça lui va très bien, qu’il cesse de se prendre pour ce qu’il n’est pas : un Algerien sincère qui veut le bien de l’Algerie avec toutes ses composantes.! S’il continue à vouloir être laïque et démocrate et contre l’Islam , qu’il aille se ………..f..
Moi je ne l’aime pas en tous cas car il n’est pas net cet homme là.
Hocine Ait Ahmed , père de la révolution et chef de l’OS , donc chef de Ben Bella , de Boudiaf ( Lah irahmou ) , de Ben Mhidi …n’aurait jamais confié la responsabilité de diriger le Front Des Forces Socialistes , aux frères Saadi ( Said , Hend et Ramdane si leur père était un harki durant les moments difficiles ,en pleine clandestinité .Rappelons nous le Front des Frères Saadi
C’est mesquin d’attaquer un homme de cette manière , c’est de la bassesse .
Saadi et ses frères ont démontré qu’ils ont été toujours du coté de la liberté et de la démocratie je suis sur et certain qu’ils ont reçu leur éducation de leur père .
Je ne suis pas militant du RCD , mais je dis bravo au père des Saadi d’avoir donné cette culture , cette instruction à ses enfants et aussi bravo à Mecili de les avoir formés politiquement .
Enfin, l’infamie révolutionnaire se réveille pour OCCULTER LE SOLEIL D’ALGERIE AVEC UN TAMIS. Et quel tamis! Wach melgharbel? Un « lakhdar bensaid » qui parle aux noms de Chouhada pour arrêter la marche de l’Histoire. Mange, Mange, Mange wa skout. Ton silence à la mangeoire devait insolent. Personne ne t’a entendu, ni lu pour dénoncer LE DÉTERREMENT DE LA TERRE QU’ILS ONT ARROSÉE DE LEUR SANG DE DEUX COLONELS TOMBES AU CHAMP D’HONNEUR(Amirouche and El-Houas) pour être jetés dans les caves d’une institution de leur République pendant plus de vingt ans. Aghlek wa hacham ala babek allah yrahmou. Le Dr Said Sadi avait juste en rappelant à Ali Kafi qu’il en faudrait beaucoup de psychiatre à voir la profondeur du dégât: tu es un spécimen, une forfaiture…
Entre Said Sadi fils de Harki et Lakhdar fils de p…
Le choix est vite fait
Alors, mister bensaid pour ne demandez – vous pas les cv de ceux qui nous mènent à la ruine ainsi que ceux de leurs parents? Mais ce n’est peut-etre pas ta mission actuelle, celle-ci consiste plutot à tenter de noyer le poisson en lui lançant un appat empoisonné de faux cul que vous etes. Sachez que quelque soit le défaut de Said SADI il peut etre considéré comme les gens les plus propres qui restent encore dans notre triste pays, pays rendu triste par vos commanditaires ignares, hypocrites, rapaces et imposteurs. Ce n’est pas la rage qui m’a poussé » à m’exprimer ainsi, c’est le devoir de vérité. Et vous elmohtarem ne censurez pas cette réponse irrévérencieuse certes mais convenant à la circonstance affligeante que vous avez laissé passé avec délectation. Au fait pourquoi vous vous accrochez au surnon de mohtarem?
qui etes-vous mr Lakhdar Ben Said?
Bonjour,
C’est la premiere fois que j’envoie un commentaire parceque y’a des choses qui depassent tout entendement,ces fils de chahids taiwan (hacha les vrais que dieu aie leurs ames)je tiens à informer les gens qui ne souhaitent pas commettre le peché supreme du mensonge(qui est le pire pr un musulman)que le pére à said sadi allah yrahmou etait un ami intime à mon grand pére allah yrahmou ils ont été cantonniers jusqu’à la retraite et je defie celui qui pourra dire qu’il a été un harki,il a trimé tte sa vie .
L’écriture de l’histoire d’un pays n’est pas une propriété intellectuelle privée d’une personne, d’un groupe ou d’une nation. Ce n’est pas un brevet ou un secret d’Etat. L’écriture de l’histoire d’un pays est universelle. Chacun a le droit d’écrire. L’historien, le Moudjahid, le harki, le nazi, le bandit, et le bédouin du désert ont le droit d’écriture. Interdire à un artiste de peindre relève de la violation des droits de l’homme, et d’une discrimination. Nous remercions Mr Said Sadi pour avoir amener une brèche, en publiant son livre, dans l’histoire de l’Algérie. Et le reste, c’est au lecteur d’en apprécier et d’en juger le contenu. Mais dire, qu’il n’a pas le droit d’écrire sur la révolution algérienne, est une aberration d’un ignorant. On vous excuse !
Quant au passé de son père, cela ne regarde que le père de Mr Said Sadi et lui-même. La guerre est finie depuis 1962. En Algérie, tout le peuple algérien est Moudjahid. Si vous estimez que son père est un harki, alors il faut le faire via la justice algérienne. Tout le monde sait que les témoignages ne sont pas des éléments crédibles et fiables. Les attestations communales sont pleines de faux témoignages. En Algérie, il n’ya pas d’archives pour accuser quelqu’un. Toutes les archives sont en France. Vous, en tant que Moudjahid de dernière heure, qu’attendez-vous pour réclamer et faire venir toutes les archives en Algérie, et qu’elles soient mises à la disposition du public et de la justice.
A la mémoire des vrais des Moudjahids,
A la mémoire des personnes anonymes assassinées injustement par le FLN
A la mémoire des harkis dont les parents ont été exécutées sommairement par le FLN
A la mémoire des personnes militantes, et usurpées financièrement par le FLN
Mostaganem
Benotmane Mostefa
la révolution algerienne c´est une glorieuse révolution.celui qui defent les suppletifs harkis odieux criminels (oulad la SAS ashab le calot) c´est un fils de kaid. bachagha. harki traitre. ou fils de biyaa (manensouch nos glorieux valeureux martyres. et aussi manensouch les harkis odieux criminels traitres a la nation et les biyaa. merci a elmouhtarem.
Il n’y a aucun Harki qui est passé entre les mailles du filet en Kabylie après l’indépendance, ceux qui n’ont pas fuit vers la France ont été exécutés. Il est impossible de vivre avec cette tare en Kabylie. Par contre, chez les arabes, tous les Harkis ont de bons postes de travail et on les appelle »Sidi »
Bled Mickey, un fils de Harki qui se présente 2 fois aux élections présidentielles.
En effet, comme l’a dit Mohand, le père à Sadi est connu (Allah irahmou). Qui ne connait pas le passé de l’hadj Ammar aux Aghribs ? Vous pensez que la population de ce village qui a été à l’avant-garde de la résistance contre la horde terroriste soutiendra un fils de Harki ? Honte à toi pour ces idioties.
même un harki a le droit d’écrire ou de témoigner sur les événements de la révolution. j’irai même plus loin pour dire que même les tortionnaires peuvent remuer leur méninge et faire ressurgir de leurs mémoires les événements historiques. à l’historien d’en juger. Massu a écrit la » vraie bataille d’Alger » Aussuares a écrit , Bigeard a écrit , mitterand a écrit , De Gaulle , a écrit et sur l’Algérie! s’il te plait! alors arrêtons de forcer,contraindre, obliger ceux qui veulent dire un peu de vérité , à se la fermer »
Au nom du devoir de vérité , au nom de l’histoire , au nom de l’honnêteté, que tout le monde parle. c’est vous dire que cela n’est pas seulement vrai pour Djezzy pour ramasser le maximum d’argent , cette pub: que tout le monde parle!
harkis, fils de harkis, moudjahids , fils de moudjahids, ditent ce que vous avez à dire! méme dites la vérité!
Lakhdar Ben Said sur le FLN (apres 1962 á 2010…)
Dans un récent entretien accordé à l‘hebdomadaire arabophone «El Khabar El Ousboui» il a en effet, traité le FLN « de représentant de Hizb Franca (le parti de la France) en Algérie ».
http://www.presse-dz.com/revue-de-presse/version-imprimable/10029-le-fln-porte-l-affaire-devant-la-justice.html
Affaire Lakhdar Bensaid-FLN
Programmé pour hier, le procès reporté
13 Juillet 2009
L’affaire opposant le FLN à Lakhdar Bensaid, ex-secrétaire général de la Coordination des enfants de chouhada, n’a pas encore connu son épilogue.
Présentée hier devant le tribunal d’Alger cette affaire a été renvoyée au 27 septembre prochain et ce, pour absence du principal prévenu, Lakhdar Bensaid.
C’est le deuxième report puisque le 2 juin dernier le président du tribunal avait ajourné cette affaire pour la même raison.
Pourtant Lakhdar Bensaid soutient qu’il n’a reçu aucune convocation, ni la première ni la deuxième pour se présenter devant le tribunal.
Mais cela ne l’a pas empêché de maintenir la teneur des propos accusateurs en direction du FLN qui lui ont valu d’être esté en justice par le vieux parti.
http://www.lemidi-dz.com/index.php?operation=voir_article&date_article=2009-07-13&id_article=evenement@art13@2009-07-13
Je crois que c’est une occasion pour Sadi qui est devenu un historien romancier à part entiére de nous ecrire l’histoire de son pére et comme ça il passe de Si Amirouche l’Homme-Algérie à Si Sadi l’Homme-peuple. Ce sera la meilleure réponse.
Il vaut mieux avoir un fils de harki ! que d’avoir affaire à des vrais harki qui commandes…!??? ouf !!!!!!!!!!!!!!
Je lance une bouteille à la mer, un avis de recherche. Ahmed Lakhdar Bensaid est né où et quand? A fait quelles études et travaillé où? Sa filiation (père et mère) est facultative mais suis intéressé par les actions, les travaux et les oeuvres qu’il a réalisés. S’abstenir de relater ses pérégrinations comme enfant de …jusqu’à CQFD. Merci pour votre collaboration.
Falsification de l’Histoire (suite)
Le livre de Saïd Sadi « Amirouche, une vie deux morts, un testament » a mis tout le sérail en émoi. Après les rentiers et les supplétifs universitaires, c’est au tour des intégristes de se dévoiler. Un journal arabophone, financé par la publicité publique, a commis le 13 juillet 2010 une indignité : « Saïd Sadi est un fils de harki », lit-on à la une du quotidien El Bilad. Dans un régime miné par les adversités, il n’a pas fallu plus de trois jours pour reconstituer la cabale et en identifier les auteurs.
Le journal appartient à un parti de la coalition gouvernementale spécialisé dans le bazar institutionnel et créé par les services pour parasiter et manipuler la mouvance islamiste. Son chef historique fut retourné après avoir été confondu dans son implication dans les tous premiers maquis de Bouyali, un précurseur du terrorisme. Sa candidature fut éliminée de l’élection présidentielle de 1999 pour compromission avec l’ennemi pendant la guerre de libération.
Son responsable actuel, un charlatan, nommé ministre d’Etat, défraie la chronique régulièrement par ses frasques politiques ou financières.
L’auteur de l’insulte est un certain Bensaïd. Il est âgé de 59 ans. Il est requis par le pouvoir, à chaque fois qu’il y a lieu de lancer une provocation. Il en est à sa cinquième condamnation ferme pour diffamation.
L’agression est si vulgaire qu’elle a soulevé des protestations dans les rangs mêmes du parti qui a pourtant avalé bien des couleuvres.
Mis sous pression par certains responsables de sa formation qui n’ont pas apprécié d’être embarqué dans une telle manipulation, le charlatan en chef se confie et avoue qu’il a été sommé de se prêter à l’attaque ajoutant : l’ordre est venu de très, très haut. La boucle est bouclée.
Pour rappel, les services de sécurité qui ont rejeté la candidature du patriarche de ce parti ont fait la même enquête sur Said Sadi, deux fois candidats à la présidentielle. Enfin son père a connu les prisons coloniales en 1955 et en 1958 et la maison familiale a été le refuge de l’ALN pendant trois ans avant que l’armée française n’en découvre la fonction suite à une dénonciation. C’était l’époque où d’autres affrontaient les batailles épiques du front du Mali.
Une plainte a été déposée. Le procès sera une belle tribune pour prolonger le débat sur la falsification de l’histoire à l’origine du livre sur le colonel de la wilaya III qui a soulevé tant de peurs et de haine.
said sadi ci il n´est pas fils de harki. il est neo-harki. said sadi il n´a pas d´amis (yheb el flousse) pas le dinar (euro)tu v ya messiou . il collabore avec une entreprise criminele. il est complice du meurtre ignioble d´un homme innocent le chanteur el marhoum matoub lounes. et malik majnoun c´est un innocent (inchallah rabi ykoune maa)c´est pour servire de preuve conformement au scénario fabriqué par DRS et le sous traitant RCD.c´est une affaire de bakchich. il y a des preuves. (wa thaoussou edafou alla wahed dakhel fi katl 3nta insane bary. et said sadi le plus haineux. en algerie. (illa maalabalekch) merci
Dors, mange et tais-toi !
je suis chaoui comme lui mais s’il y a un conseil a donner a SADI C4EST DE NE PAS ACCORDER DE L4IMPORTANCE A CET ENERGUMEN
Et vous Monsieur Lakhder Ben Said qu’avez vous fait de votre vie à part de dire je suis fils de chaid. Cela prouve la médiocrité de votre vie car vous vivez au crochet d’une gloire passée dont vous n’avez pas été acteur
sAID SADI EST UN HOMME DE GRANDE IMPORTANCE POUR LA KABYLIE MÊME SI JE NE SUIS PAS UN MILITANT DE SON PARTI!
EN TOUT CAS, IL POSE LES VRAIS PROBLÈMES DE SOCIÉTÉ.D’ABORD LA COMPLAISANCE DES CITOYENS FACE A LA DÉGRADATION DU POUVOIR D ACHAT , PUIS SA RÉSIGNATION A SON SORT PRÉCAIRE. UN PEUPLE INERTE,IMPASSIBLE A CE QUI SE PASSE AUTOUR DE LUI, NE PEUT AVANCER . IL SE COMPLAIT DANS SA PETITE VIE
TRANQUILLE, DE PÉPÈRE ! UN PEUPLE QUI DIT POURVU QUE JE NE SOIS PAS ATTEINT, QUE POURRIONS ATTENDRE DE LUI ! il ne se soucie que de sa propre personne!
ALLAH YASTAR EL DJAZAIR DE DEMAIN !!
ما يحدث لهذا البائس السعدي ما هو إلا القليل مما يستحقه، لقد أساء كثيرا لهذا الوطن وللأمازيغ بالدرجو الأولى فقد رضي بأن يكون دمية للأشرار لسنوات طويلة وتعرض لمشاعر شعب بأكمله وما زال مازال، إن الله يمهل ولا يهمل.
Mes ami(e)s n’oubliez pas le passé mais arrete de regarder derriere mais plutot devant vous l’avenir est encore à construire.
je ne partage rien avec SAADI, mais vouloir s’attaquer a said par le bias de son pere je trouve ceci absurde voir abjecte. Comme l a si bien dit un lecteur si le pere de Said est un harki ce n est pas a SAID de payer a s ap lace. Quand au livre ecrit par Said, je dis tout simplement qu il veint eclairer les lanternes de certains qui ne veulent en verité dpas voir la réalité avec ce livre je dirai maeme que beaucoup de masques sont tombés. En fin un livre qui vient faire la lumiere sur tout e qui s est passé durant et après la guere de liberation notamment l affaire amirouche qu il vient de mettre a nu n en deplaise a ses detracteurs notamment ALI KAFER pardon kafi et autres
alors aujiurd hui le peuple n est pas dupe, le livre de saadi vient remettre les pendules a l heure
Pourqoui,notre Algérie ne veut pas grandir?c’est simple d’apprendre et comprendre,quand la culture de gaminerie,l’emporte.Messieurs,arretez,votre CHARABIA ET CULTURE DE HAINE ET PENSONS BEAUCOUP PLUS A LA MISERE QUI SEVIT DURANT CE MOIS DE RAMABHAN.CHAQUE COMMUNE EST ENGORGEE DE PLUS DE 1500 MENDIANTS.Il nya plus de gateaux à partager « FAKOU VOTRE POLITIQUE EST STERILE ». »PAUVRE ALGERIE »
pour tout ce qui ne connet pas amer ouméziane le pere de said saadi, je suis sur qu’ils l’aimerons si ils l’ont cotoyer au moin une journée dans leur vies. 99.99% DES GENS L’AIMERONS .