Anouar Malek: النظام الجزائري هو الذي أنشأ البوليساريو في عهد الرئيس الراحل هواري بومدين
Déclaration de Anouar Malek, aujourd’hui défenseur de la cause sahraouie, en 2009. http://www.sudaneseonline.com/ar/article_18314.shtml
بلا شك أن النظام الجزائري هو الذي أنشأ البوليساريو في عهد الرئيس الراحل هواري بومدين، حيث استغل مجموعة من الطلاب الذين يدرسون في الجامعات الجزائرية ومنهم الزعيم الحالي لتنظيم البوليساريو، وذلك من اجل تصفية حساباته مع النظام المغربي، ولا نزال نذكر حرب الرمال وأطماع المخزن في الصحراء الجزائرية، ولا ننسى أيضا أطماع الجزائر في الضفة الأخرى من المحيط… على كل ليس المجال للتفصيل في خفايا ذلك والكل يعرف دور العسكر في صناعة وحماية البوليساريو، وقد صرف النظام الجزائري عليهم منذ 1976 أكثر من 200 مليار دولار، وكان من الممكن ان توجه للشعب الجزائري الذي يعيش الفقر والميزيرية بمعنى الكلمة،
وهذا لا يعني مطلقا أننا ضد دعم اللاجئين من مختلف الشعوب، بل نطالب بذلك وندعم أي مبادرات لحماية المضطهدين في بلدانهم وندعم كل الجهود الرامية لذلك، لكن ضد الإستغلال البشع والقذر من طرف النظام الجزائري لهؤلاء المضطهدين لأجل بناء نظام موالي له يخدم مصالحه، ويصفي حساباته مع المغرب، نحن دائما ننادي بالوحدة المغاربية بين الدول كما هي واقعة بين الشعوب…
Commentaires(16)
Le Polisario n’a-t-il pas été créé avant 1973, l’année de son officialisation, du temps de la colonisation espagnole ? Donc avant la grande marche verte sur ce territoire, organisée par Hassan II en 1975 ?
Et puis, 200 milliards de $ US, ce n’est pas un tantinet exagéré ?! Il vient d’où exactement ce chiffre ? De wikileaks ou des frères Bouteflika ?
C’est faux!.Le polisario fut crée par des étudiants marocains appartenant à la mouvance marxiste-cheguevariste.Ces étudiants comme toute l’extrème gauche marocaine de l’époque reprochaient au Makhzen de ne pas faire assez pour libérer les provinces sahariènnes de la présence espagnole.Ils lui reprochaient aussi de s’etre rangé du coté de « l’axe du mal »(USA,Europe occidentale…..ect) contre « l’axe du bien » au futur radieux, représenté alors par d’augustes pérsonnalités genre:Brejniev,Ceasescu,Lin Biao,Kim Jong Il et autres Pol-Pot).
Ces Cheguevaristes marocains avaient pour objectif initial d’en finir avec la monarchie marocaine et installer à sa place une monarchie comuniste à la cubaine,voire une monarchie marxiste absolue et de droit divin à la Nord-Coréene.C’etait d’ailleurs le meme projet sur lequel travaillaient d’autres apprentis sorciers comme M.Benberka,A.Sefaty et leurs acolytes.Le Maroc l’a échappé belle,C’est le moins que l’on puise dire.
Au début le polisario fut manipulé par les services éspagnoles puis récupéré ensuite par boukharrouba en fonction anti-maroacine.En 1975,ce dérnier,recevant une délégation comprenant les principaux chefs du polisario,leur a annoncé clairement les couleurs en disant: » J’ai l’intention de faire de vous(polisario) le caillou dans la botte marocaine ».Depuis,les éléments les plus braves et les plus dignes du polisario,ceux qui ont refusé de faire les marionettes entres les mains de la SM/DRS et de jouer le role de caillou,sont retournés dans leur pays le Maroc.Les autres(une minorité),ceux qui ont le harkisme dans le sang,partie intégrante de leur patrimoine génétique,sont restés à Tindouf à sérvir leurs maitres.
c’est un bidon vide qu’el jazira en a fait un petit khractuel hachakoum.
@ mass. ho… ton makhzen. ton rois il revendique ses villes ceuta et melilla. occuper par espagne (ta-ala-men-tag) toi tu baise la main de ton rois et tu dit sidi??? ya adjaba un pays colonisé il joue au colon.???
ces effets de girouette ont fini par lui coller l’etiquette d’une dame de compagnie qui offre ses services au plus offrants……….le probleme pour cette vamp ets qu’elle ne plait plus a personne
….d’ou son retour au premier amour : le DRS…….autant dire que la vamp est en train de jouer le dernier acte de sa saga a quat’sous: bientot on le trouvera la face dans un caniveau……la nuque arborant un joli trou immaculé……pietre fin pour un agent qui voulait manger a tous les rateliers !
d’ou y sort de nouveau journaliste écrivain. curieux type. il se fait torturer sous l’algérie indépendante et ne se défend pas sous pretexte que ça porterait atteinte à l’algérie indépendante. il doit fantasmer.
ya meziane, t’as raison, tu l’as bien dit, c’est le meilleur commentaire,
@ mass,
Elle est très originale la fiction que tu présentes. Beau sujet de film. Il manquerait peut-être une romance entre le héros principal et une belle héroïne pour donner un peu plus d’attrait à ce scénario. Mais elle se déroule sur quelle planète au juste cette hisoire de science fiction ?
L’Algerie a besoin de son OUEST,et de l’ouverture de ses frontieres avec le Maroc, pays voisin ancestrale et civilisé.
Cinquante ans d’existence de l’etat Algerien et nous restons toujours au meme stade de savoir qui est qui ?
Les pays et etat d’Afrique du nord ,sont millenaires,leurs formations et leurs constructions,ont pris des siecles .
Ce ne sont pas des etats et pays artificiels .
Anouar Malek est un type louche. Il dit des choses et soutient leurs contraires. Je pense qu’il joue à l’opposition sans être un vrai opposant. Sa plume est incisive, mais manque de sincérité et de crédibilité. Il ne serait pas étonnant qu’il soit un agent des Services. Ceci expliquerait cette lettre qui accuse le Polisario d’être des marionnettes du régime algérien (il parle de « régime algérien, mais évite soigneusement de parler de Toufik et du DRS). Il a dû faire cet exercice pour gagner la confiance des Marocains qui adorent les opposants et les intellectuels algériens qui soutiennent le Maroc sur la question du Sahara. Une fois la « mission » réussie, il fut invité au Sahara occidentale où il put facilement entrer en contact avec les activistes dissidents tout en faisant secrètement des rapports sur l’Etat des lieux. Une fois cette mission accomplie, il se débarrassa de son masque et il avisa l’opinion publique algérienne sur le journal D’Echourouk sur les revendications séparatistes des habitants du Sahara. Les Marocains roulés dans la farine, se sont réveillés abasourdis. J’ai cru à son histoire un bout de temps, mais très vite, j’ai compris son manège.
Sur La question du Sahara, il est possible que Boumediene ait soutenu le Polisario pour des raisons géostratégiques, mais cela ne remet pas en question la légitimité de la cause Sahraoui et n’absout pas le régime marocain de sa politique expansionniste et colonialiste. On est devant un peuple dont les revendications sont étouffées dans le sang, la persécution et la torture. Nous savons ce que c’est.
cela ne remet pas en question la légitimité de la cause Sahraoui et n’absout pas le régime marocain de sa politique expansionniste et colonialiste.
Reponse:
je crois que tu es hors sujet….cpnsacre toi a cette anamalie qui rend certains algeriens soit tueurs et assassins avec ou sans barbe soit des traitrers a leurs pays
On est devant un peuple dont les revendications sont étouffées dans le sang, la persécution et la torture. Nous savons ce que c’est.
Reponse:
je crois que tu dois d’abord soulever le dossier des 250000 algeriens (beni ammek) assassinés par le regime qui t oblige a marcher droit malgre l’etroitesse de tes chuassures comme on dit …..apres tu pourras venir en aide aux meutes de mercenaires en detresse
Au debut nous aussi on croyait que les pauvres sahraouis etaient opprimés par le makhzen marocains mais maintenant qu’on sait toute la verité on n’en croit plus a cette histoire montée par un regime manipulateur et illegitime qui n’a fait que trop duré et qui est en cours de dislocation …d’apres les vrais historiens non formées dans l’école du faux FLN maintenent je suis sur et convaincu que le sahara etait bien marocain avant l’occupation espagnole … c est dur à un polisario endoctriné de l’entendre mais c est la verité … et je dis aux marocains que tous les algeriens ne sont pas ingrats … et je suis sur que le maoc n’a pas de velleité sur le sahara algerien comme on nous chante tous les jours ce regime …
« la légitimité de la cause sahraoui »!, »le peuple Sahraoui »!, »la politique expansioniste et colonialiste du Makhzen »! .Voilà les classiques mystifications qui ne trompent que ceux qui veulent bien l’etre!.Pourquoi?.Parceque:
1)Personne n’a jammais entendu parlé d’un quelconque « peuple sahraoui » avant 1973.
2)Le Maroc depuis son indépendance partiel en 1956 a toujours revendiqué ses provinces sahariènnes.La libération de ses provinces a été inscrite à l’ordre du jour de tous les governements successifs.Dans sa démarche le Maroc fut soutenu contre l’Espagne par:
-La ligue arabe,dont l’Algérie.Boukharrouba est le seul leader « arabe » qui changeat d’avis tout d’un coup en 1975 voulant,peut-etre, jouer au petit Bismark.
-La population sahraouie dont l’attachement au Maroc est viscéral est jammais démenti.Preuve en est l’engagement de milliers de Sahraouis dans la ALM, l’armée de libération marocaine du Sud.Cette armée a été la seul à mener une guerre d’usure avec une serie de battailles,d’attaques et de harcellements contre les français et les espagnoles.Il n’y avait ni polisario ni sidi zekri.De cette ALM faisaient partie comme membres combattants le propre père du M.Abelaaziz chef du polisario et celui de Mahfoud Ali Beiba président du « parlement » de Tindouf mort à Rabouni,il ya quelques mois dans des circonstances douteuses.Cette lutte fut couronné par la récupération par le Maroc de TARFAYA en 1958 et SIDI IFNI en 1969.
Le combat et la lutte des ces anciens combattants sahraouis,dont beaucoup sont encore en vie, pour leur pays,le Maroc,constituent à mons avis un témoignage vivant contre toutes les mystifications de ceux qui ont choisi le séparatisme,le harkisme et la traitrise.
3)La grande majorité des sahraouis etant unioniste,le polisario ne représente qu’une minorité liée par le biais d’interets divers au système SM/DRS.
4)Le SM/DRS a mobilisé tout le poentiel militaire,economique et diplomatique de l’Algérie en faveur du polisario,ce qui fait,en réalité, de cette dispute,un conflit entre le SM/DRS et le peuple marocain.
5)La SM/DRS est consciente de ces réalités sur le térrain,d’où le refus obstiné du polisario de prendre part au rèferundum proposé par le Maroc.
En conclusion le problème du polisario c’est pas avec le Maroc mais avec les sahraouis eux-meme qui n’adhèrent guère à ses thèses harkies.
Le Makhzen et le DRS sont deux organisations de même nature. Les régimes algérien et marocain idem. Ne vous inquiétez pas seulement pour nous, les Marocains ne sont pas mieux lotis que les Algériens. Ils se connaissent très bien et se saluent par innocents ou causes justes interposés. Deux échantillons : une comparaison politique et une autre « barbouzienne ». Contrairement à ce qui se passe ailleurs dans le monde, en quelques mois, le pouvoir marocain a imposé le PAM au peuple marocain et projeté Ali El Himma sur le devant de la scène politique. C’est à peu près le même parcours du RND et son Ouyahia. Ce sont une création des généraux qui contrôlent tout en Algérie. En quelques mois, le RND devient un « grand parti politique » qui attire tout ce qu’il y a de mieux comme opportunistes et affairistes en Algérie. Le PAM et le RND vont verrouiller le « jeu démocratique » au profit du pouvoir.
Pour le second échantillon, Boumediene a caché les ossements de deux grands martyrs algériens : Amirouch et El Haoues Allah yerhamhoum. Ils ont été inhumés à l’époque de Chadli bien que l’affaire soit restée secrète jusqu’à récemment. Les Marocains, eux, n’ont pas encore trouvé les ossements de Ben Barka… Allah Yerrahmah. Certains disent qu’ils sont enterrés dans le jardin royal de sa majesté, ils seraient donc dans le paradis…M6, le fils de H2, ne voudra jamais salir la mémoire de son père… Alors pour les conseils, chaque partie a des tonnes à donner à l’autre. Il vaut mieux que chacun les garde pour soi.
La politique de répression et d’expropriations des richesses du peuple sahraoui va faire long feu, que cela passe par une guerre régionale ou non. Une guerre est possible car l’ONU traîne les pattes et n’a pas l’air d’être consciente du danger qui guette la région. Les puissances étrangères également ne voient pas d’un mauvais œil un conflit larvé entre l’Algérie et le Maroc, ils l’entretiennent par paresse. C’est un moyen pour augmenter leurs influences et assurer leurs ingérences chez les deux parties pour consolider leurs intérêts.
Le formidable camp d’Igdim Izik est une leçon que le Makhzen n’oubliera pas de sitôt. La paix apparente depuis plusieurs années n’a jamais exprimé la soumission des Sahraouis au roi marocain. Dans l’aventure extraordinaire des camps de la Liberté (liberté, j’écris ton nom), jamais un peuple n’a été aussi ingénieux, aussi imaginatif et innovateur dans ses revendications pacifiques face à un régime totalitaire. Mais un colonisateur restera un colonisateur : impitoyable et féroce. A une manifestation pacifique, il rétorque avec du feu et du sang. Moins sanglant, mais cela rappelle un peu notre 8 mai 45.
Les choses sont en train de bouger. La terreur du Makhzen aussi. Tortures, répression, black-out, grèves de la faim, violations des droits de l’homme, mensonges, intoxication, l’accusation de l’Algérie, etc. vont être le quotidien des Marocains et des Sahraouis. Les années de plomb de Hassan 2 reviennent à pas de charge. Les années d’apparentes paix et de stabilité du nouveau roi étaient un simple répit, un état de grâce pour les opprimés de toujours marocains et sahraouis. Tel père tel fils, il manquait seulement d’ « expérience » et de maturité. Le voilà à point maintenant. Comme en Algérie, le makhzen n’a jamais perdu de sa superbe et il reste la colonne dorsale du régime.
Ceux qui font appel à l’histoire, qu’on peut interpréter de mille et une façons, me rappellent une comédie de l’humoriste Dieudonné sur les justifications des sionistes pour coloniser les territoires palestiniens. Il joua le rôle d’un Rabin qui expliquait pourquoi il considère les territoires arabes comme israéliens. Il ouvrit la Torah et indiqua avec son doigt en parlant aux auditeurs virtuels et dit : « Vous voyez ici, sur cette page, on voit bien que cette terre est israélienne. Regardez! Notre terre va de là à là. Tout est indiqué dans le Torah, on ne peut pas se tromper… ». Les réfugiés des camps de Tindouf et les insurgés du camp de la liberté n’existent pas dans l’histoire. Pour le roi, ils n’ont jamais existé… Le film ma l’aabch…
Je reve ou quoi ? un article intox de premier degré !!!! voici (cf. url) ce que c’est anouar malek, le vrai qui fait mal au makhzen : http://www.maghreb-intelligence.com/les-editos/457-maroc-algerie-la-guerre-des-services-secrets-fait-rage.html
Le discours militant de cet individu qui s’exprimait devant les caméras d’el dazira( la voie de son maitre ) mérite t il d’être un observateur d’une organisation même s’il s’agit de le ligue arabe?
On n’a pas besoin d’être trop futé pour deviner pour qui roule ce pseudo militant des droits de l’homme, il a d’emblée pris parti pour une composante de la rébellion syrienne dont la position nous rappelle celle qui a mis l’Algérie à genoux dans les années 90. J’aimerais savoir si ce monsieur représente l’Algérie officielle dans le groupe des observateurs ou il a été recruté par le pompier pyroman quatari?