Algérie-Politique

Me Hanoun, avocat de la partie civile, explique que «Nadia Matoub et ses deux sœurs, Farida et Warda, en leur qualité de victimes, ont refusé de cautionner cette parodie de justice après avoir constaté que les autorités judiciaires avaient décidé de faire de ce procès, tant attendu par toute la Kabylie, celui de deux accusés de droit commun, vidant de facto la procédure de sa sève et de sa charge symbolique inhérentes à la vérité sur l’assassinat du Rebelle».

Le même avocat ajoute: «En ne se constituant pas partie civile durant l’audience, après avoir présenté leurs motivations au tribunal criminel publiquement par le biais de leur avocat conseil, les trois victimes se sont démarquées de cette mise en scène qui tend à juger deux accusés mais sans toucher au fond du dossier: la vérité et toute la vérité sur les véritables assassins de Lounès Matoub et leurs commanditaires.»

Me Hanoun a précisé aussi que le tribunal a retenu seulement le chef d’inculpation lié à «l’appartenance à un groupe terroriste» pour les deux mis en cause pour «utiliser une pirouette juridique qui lui évite, compte tenu de la nature de ce dossier et du contexte sensible dans lequel s’est déroulée l’audience, de se prononcer sur la véritable question : quels sont les auteurs et les commanditaires de l’assassinat du Rebelle et quelles en sont leurs motivations ?»

Commentaires(2)

La famille Matoub Lounes a décidé de déposer une autre plainte contre X. Selon la soeur de Lounes, « si la plainte n’est pas acceptée, nous allons prendre d’autres dispositions. Nous irons jusqu’à internationaliser l’affaire », rapporte El Watan. « Le procès de lundi est une dérive judiciaire. Nous avons  assisté à une première dans les annales de la justice algérienne. Pour nous, c’est une victoire. Nous avons tout fait pour que le nom de mon frère ne soit pas cité dans l’audience. » « Pour nous, le procès Matoub ne s’est pas tenu. Le dossier Chenoui et Medjnoun est clos, a-t-elle insisté.

Commentaires(2)

Comparaissant hier devant le procureur près le tribunal correctionnel de Sidi M’hamed (Alger), Nadia Kerboua, l’ex journaluste du quotidien le Matin, a été incarcérée à la maison d’arrêt d’El Harrach, consommant ainsi le mandat d’arrêt émis à son encontre depuis 2006 par le même tribunal. 

Selon El Watan, son procès est programmé pour lundi prochain. Selon son avocat « cette affaire est liée à une location de véhicule effectuée au nom du quotidien le Matin et restitué avec 10 jours de retard. L’action judiciaire avait été intentée par le propriétaire au nom de ma mandante. Ce qui lui a valu une accusation d’abus de confiance donnant lieu à une condamnation par contumace de 3 ans de prison ferme assortie d’un mandat d’arrêt. A défaut d’attaquer le journal le Matin disparu à cette époque, c’est ma cliente qui a payé les frais».

Commentaires(0)

Les conclusions préliminaires de la rapporteuse spéciale des Nations unies sur le logement, Mme Raquel Rolnik, sont très critiques à l’égard de la politique du logement en Algérie. Elle a fait état, au terme de sa mission en Algérie, d’un manque flagrant en matière de transparence dans la gestion du domaine de l’habitat.

«J’ai remarqué un manque de participation et de communication dans la politique du logement promue par le gouvernement. Une politique qui reste opaque et une faiblesse démocratique dans le processus d’élaboration des demandes et des attributions», a-t-elle déclaré lors d’une conférence de presse animée hier à Alger. Mme Rolink affirme avoir constaté que «les diverses institutions participant au processus d’attribution de logements disposent d’une marge de discrétion qui ouvre la voie au clientélisme et à la corruption», rapporte El Watan.

Commentaires(3)