Algérie-Politique

Rencontré en compagnie de Me Khaled Lasbeur, un des défenseurs de Mohamed Ziane Hassani, directeur du protocole au ministère des Affaires étrangères, le célèbre avocat Jacques Vergès, nous a livré son avis sur le dossier.

“Il n’a pas le même nom. Il n’a pas le même prénom. Il n’a pas la même date de naissance. Il n’a pas le même lieu de naissance. Il n’a pas le même métier. Et on l’arrête. C’est un haut fonctionnaire. On le fait voyager de nuit, menotté dans un train. Ensuite, on l’inculpe alors qu’ils disent qu’il y a une confusion d’identité. Ensuite on le met — et c’est une mesure prétendument généreuse — sous contrôle judiciaire. Je dis que c’est un scandale. Quand on a un mandat d’arrêt contre quelqu’un, ce mandat porte le nom véritable et le prénom et la date de naissance et le métier. Mais lui s’appelle Hasseni, autrement dit c’est un Maghrébin et on s’en fout. S’il s’était appelé Jean Martin, né à Courbevoie, médecin à Créteil on ne l’aurait pas arrêté parce qu’on recherche un individu nommé Pierre Marton marchand de chaussures à Marseille et né à Martigues. Là, il y a une discrimination, une désinvolture qui est proprement scandaleuse. Elle a été le fait de la police. Mais elle est confirmée par les juges. Et ce que je dirais de plus, c’est que si l’instruction de l’affaire Mécili a été conduite de cette façon, elle ne vaut rien. Et les soupçons portés contre Pierre, Paul et Jacques ne valent rien.  Pour la suite : ou bien les juges sont complètement fous, et ils le mettent en prison. Ou bien ils le mettent hors de cause (je souhaite que ce soit le plus rapidement possible). Mais il y a des gens qui l’accusent et si l’on va vers une confrontation, on prolonge le scandale. C’est-à-dire que l’affaire d’Outreau (un dossier de pédophilie où il y a eu des condamnations injustes, et qui est devenu un immense scandale judiciaire) s’applique à cette affaire. C’est proprement scandaleux. ?a mériterait qu’après il y ait une plainte contre la police et contre les juges.
Il a donc le tort de s’appeler Hasseni. S’il s’appelait Martin, Smith, on aurait examiné l’affaire avec beaucoup plus de prudence et d’attention. Pour ce type, en plus, on ne peut même pas parler de montage. Il a un acte de naissance. Cet acte de naissance a été fait par les Français à l’époque (pendant la colonisation). Les Français ne sont pas dans le coup ! C’est monstrueux ! La presse française s’indigne même qu’il ne soit pas au trou et on dit que la complicité avec l’Etat algérien continue (rire). Si ce type se sentait visé par le mandat, il n’aurait quand même pas pris l’avion et débarqué à Marseille. Moi, je crois que c’est la chasse au faciès.”

Commentaires(1)

« Alité depuis le samedi 2 /08 et hospitalisé depuis le mercredi 6/08, Hichem Aboud s’excuse auprès de ses lecteurs de ne pas pouvoir actualiser le site www.agirpourlalgerie.com et du magazine en ligne Racinesd’Outre-Med’.  C’est ce message qu’on peut lire sur la page d’acceuil du site de l’ancien officier de la Sécurité militaire algérienne. 

Au même moment, je découvre, jeudi dernier, à la Une du quotidien Ennahar de la pantouffle du DRS, Anis Rahmani, l’annonce d’un entretien de Hicham Aboud, présenté, par ailleurs, comme l’unique témoin dans l’affaire de l’assassinat de l’avocat Ali Mecili en avril 1987 à Paris. Dans cet entretien, Aboud est venu en sauveur du diplomate Mohamed Ziane Hassani, arrêté à Marseille et mis sous contrôle judiciaire à Paris, pour « complicité dans le meurtre de Mecili ».  

L’ancien officier de la SM qui a traité le général-major Smain Lamari, le jour son décés, de « chien » et le général Fodil Cherif de « cafard », dans les mêmes circonstances, s’est découvert les vertus d’un nationaliste et défenseur de l’Etat algérien et de sa diplomatie.

Voulant se substituer à la justice française, Hicham Aboud affirme que «le principal complice dans l’assassinat de Mecili est connu, et Mohamed Ziane Hassani n’a aucune relation avec lui». Par ailleurs, le patriote et nationaliste Aboud estime que «l’arrestation de Hassani est une humiliation pour le gouvernement et le peuple algériens, puisque Hassani était détenteur d’un passeport diplomatique».

Je me demande, comme l’a souligné d’ailleurs un visiteur du blog, comment ose-t-on accuser la France d’avoir humilié le gouvernement et le peuple algériens tout en continuant à vivre dans ses territoires avec de surcroit un statut de réfugié politique ? Comme dit l’adage bien de chez nous : «Yakoul f lghella, yseb f lmella».  

Au sujet de l’identité de l’accusé principal, Aboud qui le « connaît parfaitement »  affirme qu’il «il est âgé de plus de 50 ans». Mais qui a dit que Mohamed Ziane Hassani était un «papiche» de 20 ans ? Qui a dit que son âge ne dépassait pas 50 ans ? Et de quel droit Ennahar censure-t-il l’entretien de Aboud ? Alors que ce dernier a révélé l’identité du complice dans l’assassinat de Mecili, mais Ennahar a préféré la taire  »pour des raisons spéciales », peut-on lire dans l’entretien.  

Sur un autre plan, Hicham Aboud, toujours dans son lit d’hôpital, affirme avoir pris contact avec la justice française afin de lui fournir la photo du diplomate «dans le but de l’identifier». Il se prend pour qui ce Aboud ? Il est qui et quoi pour demander à la justice de lui fournir la photo de Hassani ? Il convient de signaler que le seul témoin que la justice française a entendu, en 2003, dans l’affaire Hassani s’appelle bel et bien Mohamed Samraoui et non pas Hicham Aboud.

Se croyant en Algérie, Aboud explique l’arrestation de Hassani par un complot qu’auraient orchestré les détracteurs de la ministre de la justice, d’origine maghrébine, Rachida Dati. «Ces gens veulent écarter et intimider diplomatiquement la ministre pour ses origines arabo-musulmanes ». Une explication qui n’a aucun sens voire ridicule.

Finalement, Hicham Aboud ne fait que confirmer davantage ses liens avec les services algériens. Ils lui ont déjà fait appel lors de la guerre qu’ils avaient mené au général Mohamed Betchine. Pour rappel, ces mêmes services avaient fait appel à un autre refugié politique, Mohalmed Sifaoui, pour s’attaquer à Habid Souaidia. Malgré tout,  je souhaite prompt rétablissement à Hicham Aboud.

Par El Mouhtarem

Commentaires(4)

En votre qualité d’unique témoin dans l’affaire de l’assassinat de l’avocat Ali Mécili en avril 1987, voyez-vous une quelconque relation entre le diplomate algérien Mohamed Ziani Hassani et le complice dans le meurtre ?

Hicham Aboud : Le principal complice dans l’assassinat de Mecili est connu, et Mohamed Ziane Hassani n’a aucune relation avec lui. En effet, le nom Ziane n’existe pas dans la région de Oum Bouaghi. C’est ce qui rend possible l’hypothèse de l’homonymat. Par ailleurs, Mohamed Ziane Hassani est un simple diplomate. Ce qui me désole c’est le silence des autorités des deux pays dans l’affaire, alors que la durée de détention du diplomate a déjà bouclé une semaine. Moi personnellement, je considère que l’arrestation de Hassani de cette manière est une humiliation pour le gouvernement et le peuple algériens. Le diplomate Hassani est détenteur d’un passeport diplomatique ; il représente à cet effet un Etat.

Qu’est-ce qui vous dire que le diplomate Hassani est innocent…Sur quoi se base ton témoignage ?

Hicham Aboud: Le complice dans l’assassinat de Mecili est connu ( Ennahar ne veut pas révéler son identité pour des raisons spéciales) et le nom de Ziane n’existe pas à Oum Bouaghi dont sommes issus moi et le véritable commanditaire du crime. L’accusé principal, je le connais parfaitement. Il est issu d’une famille révolutionnaire; il est détenteur de la nationalité française et son âge dépasse 50 ans.

Pouvez-vous témoigner devant la justice française ?

Hicham Aboud: J’ai pris contact avec les autorités judiciaires françaises afin de mettre à ma disposition la photo du diplomate dans le but de l’identifier; parce que je connais parfaitement le complice dans l’assassinat. A cet effet, je peux affirmer que ce simple diplomate est innocent et qu’il est victime d’une méprise des autorités françaises. Je ne vais pas taire mon témoignage… Je suis prés à me présenter devant la justice en dépit de mon état de santé qui nécessite mon hospitalisation. Je demande à l’avocat du diplomate algérien de me ramener la photo et je suis prés à témoigner en toutes circonstances. Il est tout de même triste de voir un diplomate algérien humilié dans un autre pays sans que les autorités algériennes ne bougent le petit doigt.

Comment expliquez-vous le traitement réservé à notre diplomate par les autorités françaises ?

Hicham Aboud: En réalité, je constate que l’affaire est traitée d’une certaine légèreté. Il est clair que les autorités françaises ont commis une grave erreur en procédant à l’arrestation d’un diplomate algérien. J’ai des doutes quant à l’implication de Mohamled Ziane Hassani dans l’affaire. J’ai tenté de contacter les autorités françaises et le juge Thouvenot, mais je n’ai pas réussi à avoir une réponse malgré le fait que le juge a demandé mon témoignage en 2001. J’ai essayé de le contacter pour régler définitivement le problème parce que je suis certain qu’il y a erreur. Je suis certain que les autorités françaises se sont trompées en arrêtant une personne parce qu’elle porte le nom de Hassani alors que plusieurs personnes portent ce même nom. L’arrestation de Hassani est une erreur que les autorités française devront assumer.

Qui est ce qui se cache réellement derrière l’arrestation d’un diplomate d’un pays souverain ?

Hicham Aboud: gens qui se cachent derrière l’affaire ce sont ceux les détracteurs de la ministre de la justice, d’origine maghrébine, Rachida Dati. Ces gens veulent écarter et humilier diplomatiquement la ministre pour ses origines arabo-musulmanes. Il est regrettable de constater qu’au moment où l’Algérie croyait que ses relations avec la France étaient sur la bonne voie, la France commet une erreur aussi grave. Je m’interroge sur le silence des deux Etats.

Avez-vous quelque chose à ajouter pour éclairer l’opinion sur l’innocence du diplomate en détention à l’ambassade d’Algérie à Paris ?

Hicham Aboud: Je suis en France. Si la justice française me sollicite, je suis prés à témoigner, parce que je suis certain que le diplomate arrêté est innocent.

*L’interview est parue aujourd’hui dans le quotidien Ennahar en langue arabe. La traduction est d’El Mouhtarem www.ffs1963.unblog.fr

Commentaires(17)

Tout à coup, le diplomate assigné à résidence à Paris change de nom dans un grand journal et un ambassadeur en retraite se permet des informations qu’il est seul à connaître: on apprend ainsi que Mohamed Ziane Hassani était en contact avec la police française « depuis ces dernières années ». Prend-on les autorités françaises pour des imbéciles au point d’arrêter un diplomate sans des éléments de suspicion sérieux ?

De quel droit cet ancien ambassadeur en retraite, ancien ministre, se permet de se substituer au ministère des affaires étrangères voire au président de la République en charge de la diplomatie pour se mêler de cette affaire ? A moins qu’il ne soit en service commandé ?

Par Davidlemac 

* Vous pouvez lire la contribution de Abdelaziz Rahabi dans www.elwatan.com

Commentaires(34)

« A l’époque des faits, le tueur présumé avait été rapidement interpellé avant d’être aussi vite expulsé vers son pays d’origine sur ordre du ministre de l’Intérieur, Charles Pasqua. Un mandat d’arrêt international a également été délivré en décembre 2007 à l’encontre de ce suspect. On garde espoir de le voir interpellé un jour. L’affaire Mecili, c’est une affaire Ben Barka bis. Sauf que pour Ben Barka, le président de Gaulle avait tapé du poing sur la table pour exiger que la justice passe. Cela a été tout le contraire dans le cas d’Ali Mecili.»

Me Antoine Comte, l’avocat des parties civiles in Le Parisien

Commentaires(0)

«La raison du citoyen s’est enfin dressée contre la raison d’Etat. Cette interpellation est très réconfortante car nous n’avons jamais abandonné le combat contre l’injustice et l’opposition de deux Etats,
la France et l’Algérie, à voir ce dossier aboutir. Après vingt et un ans de procédure, c’est aussi le début de la reconnaissance de notre souffrance et un apaisement pour moi et mes enfants. Il faut se souvenir qu’en 1987 on ne critiquait pas l’Algérie et le pouvoir en place. Mon mari a été un des premiers à le faire au sein du Front des forces socialistes (FFS) au côté de Hocine Aït Ahmed, opposant de la première heure. Il a payé de sa vie son engagement.» 

Madame Annie Mecili, in Le Parisien

Commentaires(1)

  مسيلي بدأ بمراقبة آيت أحمد وتحول إلى مناضل حقيقي  

علمت « الفجر » من مصادر مطلعة أن « قضية علي مسيلي مرشحة لتعرف تطورات خلال الأسابيع المقبلة »، حيث يقول قياديون سابقون في الأفافاس أن « مطلب تسليط الضوء على اغتيال علي مسيلي كان من بين أهداف الأفافاس وزعيمه آيت أحمد، الذي أكد خلال تجمع 7 أفريل 1990 بقاعة « حرشة حسان » بالعاصمة أن حزبه لن يسكت عن اغتيال أحد قادته ويتعين الكشف عن مدبري هذه الجريمة » 

ويقول هؤلاء القياديون السابقون أن « العلاقة بين آيت أحمد وعلي مسيلي جد قديمة، تعود إلى ما بعد هروب هذا الأخير إلى فرنسا بعد أن كان نقيبا في صفوف « المالق » حيث التقى هناك بزعيم الأفافاس ». وبالنسبة للبعض، فإن « علي مسيلي لم يكن منفيا إلى فرنسا وإنما مكلفا بمهمة مراقبة تحركات آيت أحمد وهي المهمة التي نجح في القيام بها في مرحلة أولى، إلا أن آيت أحمد تمكن بفضل حنكته وتجربته السياسية من ضم مسيلي إلى صفه والاقتناع بما يدافع عنه آيت أحمد ليصبح مناضلا ومن أشد المناهضين للحكم الجزائري طوال تلك الفترة »… 

Traduction  de l’extrait de l’article:

«El Fadjr» a appris de sources informées que «l’affaire Mecili va connaître de nouveaux développements dans les prochaines semaines». En effet, d’anciens dirigeants du FFS affirment que la demande de faire la lumière sur l’assassinat de Ali Mecili s’inscrivait parmi les objectifs du FFS et de son chef Aït Ahmed qui a affirmé le 7 avril 1990, à la salle Harcha Hassen à Alger, que son parti ne va jamais se taire sur l’assassinat de l’un des ses dirigeants et que les commanditaires du crime seront dévoilés.

Par ailleurs, ces anciens dirigeants du FFS indiquent que la relation entre Aït Ahmed et Ali Mecili remonte à l’année où ce dernier avait quitté l’Algérie pour
la France, alors qu’il était officier du Malg. « C’est en France qu’il avait rencontré le chef du FFS».  Ces dirigeants ajoutent que Ali Mecili n’était pas en exil en France, mais plutôt chargé de la mission de contrôler les mouvements de Aït Ahmed. Mecili avait réussi cette mission au départ, mais Aït Ahmed avait réussi à le convaincre de rallier son combat… » FIN de la traduction

L’article du journal de Hadda Hezzam est un tissu de mensonges. Il est clair que l’auteur de l’article ignore tout du parcours de Ali Mecili. Pourtant il suffit de taper  »Mecili » sur Google pour tout connaître du long parcours de ce grand militant. 

Ali Mecili a pris contact avec Hocine Aït Ahmed à l’automne 1962 au niveau de l’Assemblée constituante. En septembre 1963, les deux hommes se retrouvent pour la création du  FFS. Mécili prend en charge l’impression et la diffusion de la propagande du nouveau parti. Le 17 octobre 1964, un an après le début de l’insurrection du FFS, Aït Ahmed et Mécili sont arrêtés ensemble en Kabylie, au cours d’une de leurs rencontres clandestines. Ali Mécili est sauvé de l’exécution par la volonté de négociation d’Ahmed Ben Bella et l’attentisme des services face aux difficultés du régime. Transféré à la prison militaire d’Oran, il est libéré le 1^er novembre 1965, peu après le coup d’Etat de Boumediene. (Source Wilkipédia).  Par El Mouhtarem

Sur la photo: Hadda Hezzam, directrice de publication d’El Fadjr

Commentaires(0)

Vingt et un ans après l’assassinat de l’avocat Ali Mécili, Mohamed Ziane Hassani, commanditaire présumé de cet acte a été arrêté jeudi en France. Quelle est votre réaction ?
Je suis euphorique !  Ce réveil de la justice française après 21 ans de déni de justice est un véritable triomphe de la justice. J’espère maintenant que les choses iront jusqu’au bout.
Pour moi, il n’y a pas de justice sans éthique de la justice. Au lieu de se gargariser de droits de l’Homme, il faut commencer par civiliser la politique et garantir l’indépendance de la justice des deux cotés de la Méditerranée. 

Mohamed Ziane Hassani est-il le seul commanditaire de cet assassinat ou pensez-vous que d’autres personnes devraient être également convoquées par la justice française?
C’est l’affaire de la justice française. Mais le dossier a établi sans ambages la complicité d’autres personnes dans ce dossier. Je fais confiance au juge en charge du dossier. Quant aux commanditaires politiques, c’est une autre histoire. C’est l’histoire d’une police politique qui a pris en otage la justice de notre pays depuis l’indépendance.

*Interview réalisée par Lounes Guemache www.toutsurlalgerie.com

Photo: Medi 1 Sat

Commentaires(0)

En réaction à l’arrestation de l’assassin présumé de l’avocat Ali Mecili, le quotidien  Liberté a publié, dans son édition d’hier, un article sous le titre « Interpellation d’un diplomate algérien à Marseille « L’Algérie humiliée », signé par un certain Si Ahmed Abdelhadi, présenté comme Haut fonctionnaire.

Cette soudaine et troublante réaction  n’est pas sans soulever un certain nombre de questions, dont seul  Liberté  détient les réponses.

D’abord, la coïncidence et la simultanéité de la publication de l’information et celle de l’article en question  sont plus que frappantes. En effet, les deux papiers ayant été publiés le dimanche 17 août 2008, au lendemain de l’événement, l’on peut supposer trois scénarios : Soit  la « contribution » de Si Ahmed Abdelhadi, tout haut fonctionnaire qu’il est -déjà au courant de cette arrestation- était déjà sur le bureau du journal, soit c’est le journal qui a dû la lui « commander », ou encore et c’est plus plausible, il s’agit d’un « nègre » qui se serait attribué  le nom de ce haut commis de l’Etat …

En effet, le lecteur averti s’apercevra que  le texte  en question  est rédigé et structuré dans le strict respect des règles de rédaction journalistique, une inspiration même de l’article  « Interpellation d’un diplomate algérien à Marseille : La justice française relance l’affaire Mecili » dans lequel son auteur, Yacine S. écrit « Reste à savoir alors jusqu’où pourra aller la justice française qui vient de franchir un pas en inculpant un commanditaire de l’assassinat de Mecili, sur une grossière machination, et annonce et prépare à  l’article du « haut fonctionnaire »  en précisant « selon une source algérienne qui dénonce » “cet incident grave” ? De quelle source algérienne s’agit-il ?

D’autres indices, dans l’emploi de certaines tournures et expressions, portent à croire que ce papier est l’œuvre d’un « nègre ». Yacine S (de Liberté) écrit : L’affaire Mecili rebondit « vingt ans après » Ce tournant inattendu dans l’affaire Mecili,  « suscite néanmoins des interrogations.» « A qui profite cette machination ? Dans quel but ? » Si Ahmed Abdelhadi, lui, recourt quasiment aux mêmes formules : remontant « à quelque vingt années au moins », « L’on ne peut que s’interroger sur les motivations françaises » , « la France cherche-t-elle à atteindre des buts inavouables ? »

Plus encore, le papier en question est rédigé dans le style  Liberté. Bien typé et stéréotypé. Cela peut paraître saugrenue, mais rien qu’à travers l’exergue, l’on devine  la main d’un journaliste. «  La nécessaire protection des hauts cadres de l’état à l’étranger a été récemment prise en défaut dans le cas du diplomate algérien arrêté à l’aéroport de Marseille-Marignane, puis transféré à Paris.»  C’est un papier « militant » 

Un diplomate (en exercice) de surcroît, en Algérie, n’ira tout de même pas jusqu’à s’attaquer à l’institution pour laquelle il travaille et la qualifier de «  faillite » (l’interpellation d’un diplomate à l’étranger) et remettre en cause « la capacité de l’Etat algérien. » Plus loin, en conclusion et abordant les retombées de l’arrestation  sur les relations entre l’Algérie et la France, le diplomate qui « aura oublié qu’il y a un Ministre des Affaires étrangères écrit qu’ «  elles risquent de se détériorer durablement si le pouvoir français ne s’investit pas rapidement pour mettre un terme à une affaire instrumentalisée par des cercles français occultes. »

L’on sait, d’ailleurs,  que les rares commis de l’Etat qui ont pris l’initiative de critiquer et de s’attaquer au fonctionnement des institutions de l’Etat, ne l’on fait que de longues années après leur retrait des responsabilités. Cet énigmatique  haut fonctionnaire est-il assuré de « l’impunité » de ses supérieurs ? 

C’est tout simplement A-HU-RI-SSANT ! 

Par R. Zenati

Commentaires(0)

Le journaliste d’El Watan, Hassan Moali, a reproché à l’Etat algérien d’avoir abandonné le diplomate Mohamed Ziane Hassani arrêté en France et mis sous contrôle judiciaire.

« C’est dire que les autorités nationales sont, à priori, coupables de non-assistance à un fonctionnaire traîné comme un malfrat devant la justice française », a écrit l’éditorialiste d’El Watan. Il fallait plutôt s’inquièter du sort des enseignants contractuels en grève de la faim depuis 36 jours.

Par El Mouhtarem

Commentaires(3)