De retour de Tunis, je croise dans l’avion l’ancien porte-parole et député du FLN Said Bouhedja qui a « supervisé » les élections du 23 octobre. Je lui demande ironiquement s’il avait constaté des cas de fraude et d’irrugalités lors du scrutin, l’ancien porte-parole de l’ex-pari unique me répond: « c’est en Algérie qu’il y a la fraude pas en Tunisie » El Mouhtarem
Zimzem pour « Algérie Politique »
Tout le monde crie à la démocratie pour le développement d’une nation, comme si c’était une baguette magique. Il suffit d’aller voter, de choisir son candidat et d’avoir un vote honnête, transparent. Et le tour est joué: On aura une assemblée et un Président. Et tout va aller à merveille. C’est croire à l’histoire de Don Quichotte. La démocratie est une culture et un long parcours. Même le modèle Occidental de démocratie est vieillot et dépassé. Ces pays n’arrivent pas à faire face à tous les défis, et leur modèle de gouvernance est dépassé. Dans les pays arabes, la démocratie n’est qu’un début mais elle est fondamentale, car l’Homme n’a pas d’autres modèles pour bâtir des nations de paix, de travail, de liberté, et de prospérité, sans distinction de race, ni de sexe, ni de religions. Le seul frein à la démocratie dans ces pays arabes est l’ingérence du religieux dans le politique. L’histoire l’a prouvé de part le monde, cela aboutit au fanatisme et aux absurdités humaines. Même s’il y a des démocraties, modernes, laïques, ou mixtes, les défis restes immenses. Beaucoup de questions épineuses et une plate-forme de réflexion sont indispensables. Certains pensent qu’un pays est producteur de pétrole, le pétrole jaillit du sol comme une bénédiction du Bon Dieu, c’est fini, la nation sera riche et prospère. C’est faux. Cette cagnotte est une chance et un piège politique en soi pour le pays, car le pétrole n’emploie au maximum que 2 % de la population locale. Vue la démographie galopante, et les jeunes qui arrivent sur le marché de Travail, aucun régime, même ces puissances Occidentales prétentieuses peuvent résorber ce problème.
Le Front de libération nationale (FLN) de Tizi Ouzou a annoncé hier la rupture de l’alliance contractée avec le Rassemblement pour la culture et la démocratie (RCD) au sein de l’assemblée populaire de wilaya (APW). La décision a été rendue publique par le chef du groupe FLN à l’ouverture de la session ordinaire de l’APW. Cette rupture est motivée par la prise de décision unilatéralement par le président de l’APW et le non- respect du protocole d’accord portant alliance entre les deux formations politiques scellées depuis les dernières élections législatives.
Le ministre de l’Intérieur et des Collectivités locales, Daho Ould Kablia, a annoncé hier qu’aucun nouveau parti ne sera agréé avant la promulgation de la nouvelle loi sur les partis. Ould Kablia vient de se rétracter par rapport à ses récentes déclarations dans les colonnes du quotidien Wakt El Djazaïr dans lequel il avait affirmé que les nouvelles formations politiques peuvent être agréées avant l’adoption de la nouvelle loi sur les partis par le Parlement, rapporte El Watan.
L’ancien membre du mouvement des Archs, Mustapha Mazouzi a fait de graves révélations sur le député du RCD Nouredine Aït Hamouda. Dans une réponse au « chef de milices de Kabylie », publiée dans la Dépêche de Kabylie, Mazouzi a affirmé que Ait Hamoud lui demandait personnellement en sa qualité de délégué du mouvement citoyen des âarchs d’incendier les sièges du FFS. « L’histoire têtue retiendra que cet indu-élu qui est vomi en Kabylie me demandait personnellement en ma qualité de délégué du mouvement citoyen des âarchs d’incendier les sièges du FFS », a affirmé l’ancien campagnon de Belaid Abrika. La responsabilité des Archs dans l’incendie criminel des sièges du FFS en Kabylie en 2001 est clairement établie. La responsabilité du RCD aussi. El Mouhtarem
La politique en Algérie est-elle devenue une histoire de famille ? Ce jeudi matin, le fils du secrétaire général du FLN, Abdelaziz Belkhadem, a conduit un groupe de « baltaguis »pour empêcher les redresseurs de l’ancien parti unique de tenir leur conférence nationale des cadres à Draria (Alger). Cette rencontre a regroupé des députés, des sénateurs et des ministres hostiles à l’actuelle direction du FLN. Les policiers ont empêché les « baltaguis » de se rapprocher du lieu où se tient la réunion des « redresseurs ». El Mouhtarem
Le secrétaire général de l’UDR (parti non agrée), Amara Benyounès a animé une conférence de presse ce matin au siège de l’UGTA à Alger, jusque-là interdit même aux syndicalistes. Lors de son point de presse, Amara Benyounes, ancien ministre de la Santé, ancien député, ancien vice-président du RCD, ancien chef de cabinet de Said Sadi, a tenu des propos orduriers contre les partisans d’une assemblée constituante en Algérie. En effet, le patron de la Dépêche de Kabylie, a affirmé que ceux qui appellent à l’élection d’une assemblée consituante sont les anciens alliés du Groupe Islamique Armé (GIA) à Saint Egidio, allusion aux signataires du contrat national en janvier 1995.
L’orateur semble oublier qu’une «ancienne alliée du GIA », en l’occurrence Louisa Hanoune, a réussi à «obtenir» un quota de 10 sièges à Alger lors des élections législatives de 2007, alors que lui, malgré son soutien du DRS, il n’a pas réussi à arracher son siège ! Pourtant, il conduisait une liste d’une alliance de trois partis, l’Alliance nationale républicaine (ANR), le Mouvement démocratique et social (MDS) et son parti l’UDR, dont le dossier d’agrément étouffe dans les tiroirs du ministère de l’Intérieur depuis plusieurs années.
Par ailleurs, le conférencier a fait l’éloge de l’Armée algérienne pour « avoir sauvé la République » en condamnant la classe politique qui n’a pas, selon lui, dénoncé le documentaire de Canal+ sur le crime de Tiberhine. « Aucun responsable politique algérien n’a dénoncé ce documentaire. La classe politique a observé « un silence dangereux », a déclaré l’orateur.
Annonçant la participation de son «parti» aux élections législatives et locales de 2012, Benyounes s’est dit « convaincu » que « le président Bouteflika offrira aux Algériens une Constitution démocratique et républicaine ». El Mouhtarem
L’EXPRESSION (tunisien): Il paraft que malgré toutes les lois d’amnistie promulguées par le gouvernement algérien en vue d’une réconciliation nationale, les attentats terroristes ont repris de plus belle en Algérie. Qu’en est-il aujuste ?
Khalida TOUMI: Qui a dit que les attentats terroristes ont repris de plus belle en Algérie ? Ceux qui prétendent que la Tunisie n’est pas une démocratie et que le peuple tunisien est malheureux ? L’ Algérie est un pays qui a fait face au terrorisme et qui s’en est sorti tout seul sans I’aide de personne.
Source l’Expression n° 6 du 23 eu 29 novembre 2007
Par Rabah
Quand j’entends Bouteflika, Belkhadem, Medelci, Ould Abbes et d’autres barons du clan présidentiel répéter à faire vomir que »Nous, notre révolution nous l’avions faite en 1988″, j’ai vraiment envie, comme M.Kacimi, de crier haut et fort « Taisez-vous escrocs de l’Histoire, le peuple algérien sait qui vous êtes et d’où vous venez ». Vous n’avez absolument rien fait car vous étiez planqués à l’étranger, avant 1962 et avant 1999 et vous allez bientot y retourner. Vous avez confisqué la Révolution du 1er Novembre 1954, alors que tout le monde sait que ni vous, ni vos chefs n’aviez joué le moindre rôle dans cette glorieuse Révolution, dont vous continuez à bafouer aujourd’hui encore les nobles principes et les idéaux sacrés.
Vous rééditez votre exploit en bradant le capital-estime qu’a rapporté, après les attentats du 11 septembre 2001, au brave peuple algérien sa résistance héroïque contre le terrorisme, pour vous rapprocher de Washington et d’autres capitales occidentales. Le décalage voire le fossé entre le peuple algérien et les dirigeants autoproclamés de notre pays a toujours existé. Il s’est largement vérifié à l’occasion des révolutions qui ont bouleversé plusieurs pays arabes et qui ont été clairement supportées par le peuple algérien, contrairement à ces dirigeants archaïques, qui ont été du coté des dictateurs déchus ou qui vont bientôt l’être, comme Benali, Moubarek, Guedafi, Al Assad, El Bachir ou Ali Abdallah Saleh.
Par Tarzan
Bien vu, enfin la tromperie de la société est mise en évidence. En 1992 il s’est dit qu’il s’est trompé de société, en fait il a trompé la société. Aujourd’hui, on se rend compte qu’il a trompé le RCD même. Fini les temps d’appeler la société à ne faire que du bruit, par le biais de marches, qui ne servent qu’au pouvoir, lui qui par le biais de leaders tel que SADI, se sert de la naïveté du peuple.
Le FFS a justement évité cette manipulation, et croyez moi ce n’est pas pour rien, que SADI s’est mêlé aux affaires de la CNCD, il en est même la cause de l’échec du mouvement projeté. Le FFS n’appellera pas à une marche pour changer le système en partie, car SADI veut enlever Bouteflika (qui lui rappela bizarrement feu Boudiaf en 1999 ! juste après son élection que lui même boycotta) pour mettre le peuple dans les bras de Toufik. Les Algériens ne sont pas dupes.
Et si Hocine Aït-Ahmed appelle a une marche ce n’est pas pour faire du spectacle, comme par exemple monter sur le véhicule de la police. En tous les cas la mobilisation avec conviction derrière le FFS est prouvée jusqu’à maintenant. Mais pas n’importe quand, car les pseudos partis comme celui que vous défendez, veulent casser la dynamique du FFS pour protéger et préserver la mainmise du pouvoir sur ce peuple. Pas la peine de vous dire que le discours de DA’LHO est bien différent de celui de SADI, donc son appel à l’international est plus sincère que celui du docteur psychiatre, qui a besoin de thérapie.
Commentaires(2)